УИД: 40RS0001-01-2024-015372-06

Дело № 2-1-4071/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

28 марта 2025 года

Гражданское дело по иску ФИО4 Д,И, к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика согласно ст. 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2021 по 07.10.2024 в размере 115 692 руб. 26 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 471 рублей, мотивируя требование тем, что до настоящего времени ответчица не исполнила решение суда от 4 августа 2021 года, которым с неё взыскана задолженность по договору займа в размере 330 000 руб.

Заочным решением суда от 5 декабря 2024 года с ФИО1 в пользу ФИО4 Д,И, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2021 г. по 07.10.2024 г. в размере 115 692 руб. 25 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 471 рублей.

Определением суда от 4 февраля 2025 года заочное решение суда от 05.12.2024 года отменено, производство по делу возобновлено.

Истец в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчица и её представитель по устному ходатайству ФИО3 иск не признали, пояснив, что у ответчицы перед истцом денежных обязательств нет, так как она брала в долг у ФИО4 30 000 рублей, а не 330 000 рублей, которые ему вернула.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно решению Калужского районного суда Калужской области от 04 августа 2021 года, вступившему в законную силу 21 сентября 2021 года, с ФИО1 взысканы долг по договору займа в размере 330 000 рублей, штраф за нарушение обязательств в размере 206 250 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 863 рублей, в пользу истца ФИО4

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности доводов ответчицы об отсутствии у неё задолженности перед ФИО4 по договору займа.

Установлено, что не оспаривается ответчицей, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

11 октября 2023 года во исполнение данного решения суда оплачено 0,10 рублей.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца процентов за заявленный истцом период с 07.10.2021 г. по 07.10.2024 г. в размере 115 692 руб. 26 коп., поскольку ответчицей не возвращена истцу сумма, взысканная по решению суда.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является правильным, рассчитан в пределах срока исковой давности, с учетом произведенной оплаты.

Ответчицей контррасчет не представлен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 471 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, что отвечает требованиям разумности, с учетом проделанной представителем истца работы, и подтверждается представленными документами в материалы дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 Д,И, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 Д,И, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2021 года по 07.10.2024 года в размере 115 692 руб. 25 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 471 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий подпись Р.Н. Паршина

Копия верна.

Решение изготовлено 30.04.2025