к делу № 2-328/2025

УИД 23RS0035-01-2025-000386-50

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 04 июня 2025 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Купайловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Новопокровского района Халидова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ СОШ № 5 им. И.А. Костенко ст. Калниболотская муниципального образования Новопокровский район об устранении нарушений законодательства о воинской обязанности и военной службе, об образовании,

установил:

прокурор Новопокровского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МБОУ СОШ №5 им. И.А. Костенко ст. Калниболотская муниципального образования Новопокровский район, в котором просит обязать МБОУ СОШ № 5 им. И.А. Костенко ст. Калниболотская муниципального образования Новопокровский район выполнить мероприятия по обустройству предметного кабинета в соответствии с установленными нормами, а именно цифровой лабораторией по основам безопасности жизнедеятельности, безопасности и защиты Родины, планшетным компасом с ценой деления 2 градуса, общевойсковым защитным комплектом ОЗК, магазином 5,45х39 автомата ФИО1 (АК-47) с комплектом макетов массогабаритных (ММГ) 5,45 мм патронов, роботом-тренажером взрослого для отработки сердечно-легочной реанимации (в том числе безвентиляционной), оказания первой помощи при артериальном кровотечении, с возможностью перевода пострадавшего в устойчивое боковое положение, радиостанцией, малой пехотной лопаткой МПЛ-50, электронным стрелковым тренажером для стрельбы по проецируемым на экран мишеням и (или) стрелковый тир для пневматического оружия (при наличии специального помещения), массогабаритным макетом автомата ФИО1 (АК-47 или АК-74 М или АК-12 или АКМ), противогазом ГП-7В фильтрующим (все типоразмеры), аптечкой (комплект индивидуальной медицинской индивидуальной гражданской защиты для оказания первой помощи); выполнить мероприятия по обустройству кабинета труда (технологии) вертикально-фрезерным станком, оснащенным щитком-экраном из оргстекла, станком токарным по металлу, оснащенным щитком-экраном из оргстекла, верстаком ученическим комбинированным с тисками и струбциной, с защитным экраном и табуретом ВК-1 рамным, верстаком MASTER (№101).

В обоснование требований прокурор указывает, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о воинской обязанности и военной службе, законодательства об образовании в деятельности выше указанном общеобразовательном учреждении, в результате проведения которой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в МБОУ СОШ № 5 имени И.А. Костенко ст. Калниболотской муниципального образования Новопокровский район, отсутствуют выше перечисленные технические средства обучения. По мнению прокурора, непринятие ответчиком мер по обустройству предметных кабинетов в соответствии с установленными нормами нарушает права неопределенного круга лиц на получение начальных знаний в области обороны, подготовки по основам военной службы в образовательных организациях в рамках освоения образовательной программы среднего общего образования.

В судебном заседании старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В своем заявлении директор МБОУ СОШ № 5 им. И.А. Костенко ст. Калниболотская муниципального образования Новопокровский район ФИО4 исковые требования прокурора признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав участвующего в деле прокурора, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности в том числе относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

На основании ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

В силу ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» обязательная подготовка гражданина к военной службе предусматривает получение начальных знаний в области обороны, подготовку по основам военной службы в образовательных организациях в рамках освоения образовательной программы среднего общего образования.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» федеральными государственными образовательными стандартами среднего общего образования предусматривается получение гражданами начальных знаний об обороне государства, о воинской обязанности граждан, а также приобретение гражданами навыков в области гражданской обороны.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункту 2 статьи 11, статей 12, 13 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», пункту Положения о подготовке граждан РФ к военной службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 1999 г. N 1441, Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, утвержденной совместным приказом Министра обороны Российской Федерации N 96, Министерства образования и науки Российской Федерации N 134 от 24 февраля 2010 г., подготовка граждан по основам военной службы и получение ими начальных знаний в области обороны в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования должна осуществляться в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, на основании которых в образовательных учреждениях создается и совершенствуется учебно-материальная база.

В соответствии с п. 14 Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, утвержденных Приказом Министра обороны РФ № 96, Министерства образования РФ № 134 от 24.02.2010 г., в образовательных учреждениях создается и постоянно совершенствуется учебно-материальная база в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов. Учебно-материальная база включает в себя: предметный кабинет с учебными и наглядными пособиями, техническими средствами обучения, спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер).

Приказом Минпросвещения России от 28.11.2024 № 838 утвержден перечень средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования, критериев его формирования и требований к функциональному оснащению общеобразовательных организаций (далее - Перечень).

Подразделом 20 раздела 2 Перечня устанавливаются нормы оснащения кабинета труда (технологии).

Проведенной прокурорской проверкой установлено, что в нарушение указанных норм законодательства, в МБОУ СОШ № 5 ст. Калниболотской отсутствуют следующие технические средства обучения: цифровая лаборатория по основам безопасности жизнедеятельности, безопасности и защиты Родины, планшетный компас с ценой деления 2 градуса, общевойсковый защитный комплект ОЗК, магазин 5,45х39 автомата ФИО1 (АК-47) с комплектом макетов массогабаритных (ММГ) 5,45 мм патронов, робот-тренажер взрослого для отработки сердечно-легочной реанимации (в том числе безвентиляционной), оказания первой помощи при артериальном кровотечении, с возможностью перевода пострадавшего в устойчивое боковое положение, радиостанция, малая пехотная лопатка МПЛ-50, электронный стрелковый тренажер для стрельбы по проецируемым на экран мишеням и (или) стрелковый тир для пневматического оружия (при наличии специального помещения), массогабаритный макет автомата ФИО1 (АК-47 или АК-74 М или АК-12 или АКМ), противогаз ГП-7В фильтрующий (все типоразмеры), аптечка (комплект индивидуальной медицинской индивидуальной гражданской защиты для оказания первой помощи).

Кроме того, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в МБОУ СОШ № 4 кабинет труда (технологии) не оснащен в соответствии с устанавливаемыми нормами, а именно отсутствуют: вертикально- фрезерный станок, оснащенный щитком-экраном из оргстекла, станок токарный по металлу, оснащенный щитком-экраном из оргстекла, верстак ученический комбинированный с тисками и струбциной, с защитным экраном и табуретом ВК-1 рамный, верстак MASTER (№101).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено нарушение законодательства об образовании, о воинской службе.

МБОУ СОШ № 5 им. И.А. Костенко ст.Калниболотская муниципального образования Новопокровский район является самостоятельным юридическим лицом, обладает статусом общеобразовательного учреждения и имеет право осуществлять образовательную деятельность.

Исполнение требований нормативных правовых актов по подготовке подрастающего поколения к военной службе, получению начальных знаний в области обороны в рамках освоения образовательной программы среднего общего образования в образовательных учреждениях является обязанностью образовательного учреждения, ввиду чего суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ СОШ № 5 им. И.А. Костенко ст.Калниболотская муниципального образования Новопокровский район.

Кроме того, из поступившего в суд заявления директора МБОУ СОШ № 5 им. И.А. Костенко ст. Калниболотская муниципального образования Новопокровский район ФИО4 следует, что ответчиком признаны исковые требования прокурора в полном объеме, указано, что последствия признания иска представителю ответчика понятны.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокурор при обращении в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины освобожден.

Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями.

Учитывая тот факт, что ответчик МБОУ СОШ № 5 имени И.А. Костенко ст. Калниболотская муниципального образования Новопокровский район является учреждением, не обладающим собственными средствами и полностью финансируемым за счет средств муниципального бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина по данному гражданскому делу, от уплаты которой прокурор при подаче иска освобожден, суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5 имени И.А. Костенко ст. Калниболотская муниципального образования Новопокровский район – удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 5 имени И.А. Костенко ст. Калниболотская муниципального образования Новопокровский район выполнить мероприятия по обустройству предметного кабинета в соответствии с установленными нормами, а именно цифровой лабораторией по основам безопасности жизнедеятельности, безопасности и защиты Родины, планшетным компасом с ценой деления 2 градуса, общевойсковым защитным комплектом ОЗК, магазином 5,45х39 автомата ФИО1 (АК-47) с комплектом макетов массогабаритных (ММГ) 5,45 мм патронов, роботом-тренажером взрослого для отработки сердечно-легочной реанимации (в том числе безвентиляционной), оказания первой помощи при артериальном кровотечении, с возможностью перевода пострадавшего в устойчивое боковое положение, радиостанцией, малой пехотной лопаткой МПЛ-50, электронным стрелковым тренажером для стрельбы по проецируемым на экран мишеням и (или) стрелковый тир для пневматического оружия (при наличии специального помещения), массогабаритным макетом автомата ФИО1 (АК-47 или АК-74 М или АК-12 или АКМ), противогазом ГП-7В фильтрующим (все типоразмеры), аптечкой (комплект индивидуальной медицинской индивидуальной гражданской защиты для оказания первой помощи); выполнить мероприятия по обустройству кабинета труда (технологии) вертикально-фрезерным станком, оснащенным щитком-экраном из оргстекла, станком токарным по металлу, оснащенным щитком-экраном из оргстекла, верстаком ученическим комбинированным с тисками и струбциной с защитным экраном и табуретом ВК-1 рамным, верстаком MASTER (№101).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья

Новопокровского районного суда Н.И. Купайлова