УИД 52RS0№...-32 КОПИЯ

Дело №... (адрес)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4 (по доверенности), представителя третьего лица ГБУЗ НО ССМПНН ФИО5 (по доверенности), прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ НРО Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату по следующим основаниям.

ФИО2 работает в ГБУЗ НО ССМПНН с (дата) по настоящее время в должности водителя автомобиля скорой медицинской помощи на подстанции №....

Должностными обязанностями водителя скорой медицинской помощи предусмотрено обеспечение бесперебойной работы вверенного ему автомобиля на линии и безопасность движения. Он обеспечиваю немедленный выезд бригады СМП на вызов, осуществляю медицинскую эвакуацию.

Появление новой коронавирусной инфекции COVID-19 поставило перед специалистами здравоохранения задачи, связанные с быстрой диагностикой и оказанием медицинской помощи больным. Высокая патогенность новой коронавирусной инфекции позволяет отнести их ко II группе патогенности. Большое количество вызовов скорой медицинской помощи, возросшее количество госпитализаций пациентов в стационары медицинских учреждений увеличивало риск заражения медицинских работников и водителей СМП новой коронавирусной инфекцией.

Согласно указу Президента РФ от (дата) №... «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организац водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающие пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID - 19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, предоставлены дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

Размер единой страховой выплаты в случае причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнен трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными метода исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, составляет 68 811 рублей.

При этом право работников на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

Согласно постановлению Правительства РФ от (дата) №... «Об утверждении Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровья медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких» принято временное положений об организации расследования страховых случаев причинения вреда здоровью работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссия принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности.

ФИО2 перенес новую коронавирусную инфекцию с (дата) (дата), что подтверждается извещением о заболевании, вызванное подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией.

Уведомление передано работодателю - ГБУЗ НО ССМПНН, которым создана врачебная комиссия по расследованию страхового случая.

Членами врачебной комиссии в том числе был представитель фонда страхования Российской Федерации филиала №... - ФИО11

Протоколом заседания врачебной комиссии случай заболевания ФИО2 коронавирусной инфекцией признан страховым, следовательно, единая страховая выплата в случае причинение вреда здоровью подлежала выплате.

Комплект документов на ФИО2 направлен ГБУЗ НО ССМПНН в ФСС филиал №... (дата). Однако ФИО2 в назначении и выплате единой страховой выплате было отказано в связи с изданием указа Президента РФ от (дата) №... «О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации», которым отменен указ Президента Российской Федерации от (дата) №... «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников». Однако указом Президента РФ от (дата) №... предусмотрено, что при наступлении до (дата) страховых случаев обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий подлежат исполнению в полном объеме. Считает отказ ГУ ПРО Фонда социального страхования РФ Филиал №... от (дата) №...-МК незаконным.

На основании вышеизложенного, истец просил признать незаконным отказ ГУ НРО Фонда социального страхования РФ Филиал №... от (дата) №...-МК и обязать ГУ НРО Фонда социального страхования РФ Филиал №... назначить ФИО2 единую страховую выплаты в случае причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, в сумме 68 811 рублей, а также взыскать с ГУ НРО Фонда социального страхования РФ Филиал №... госпошлину в размере 300 рублей

Определениями суда от (дата)г., (дата)г. к участию по делу в качестве третьих лиц на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи (адрес)», ГБУЗ НО «Городская поликлиника № (адрес)», ГБУЗ НО «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профпатологии» Роспотребнадзора, Управление Роспотребнадзора по (адрес).

Определением суда от (дата)г. была произведена замена ответчика ГУ НРО Фонда социального страхования РФ на его правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес).

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) против удовлетворения иска возражала. Полагала, что в связи с утратой силы Указа Президента РФ (марка обезличена). № 313 с (марка обезличена). и отменой Распоряжения от (марка обезличена). №...-р и Постановления Правительства РФ от (марка обезличена). №..., утверждавшего Временное положение о расследовании страховых случаев с (дата)г. проведение расследований случаев заболевания медработников новой коронавирусной инфекцией, наступивших до (дата)г. и закончившихся их выздоровлением для признания их страховым случаем, возможно только на общих условиях, т.е. в порядке, предусмотренном Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от (марка обезличена). №.... Установленная указанным Постановлением Правительства РФ процедура признания профзаболевания страховым случаем осуществлена не была. Соответственно заболевание ФИО2 не может быть признано страховым случаем. Вины ответчика в лишении ФИО2 возможности произвести расследования страхового случая не имеется, так как данное обстоятельство вызвано несвоевременным направлением работодателем в адрес Фонда социального страхования необходимого комплекта документов. Полагала, что неполученный истцом доход в размере 68 811 руб. должен быть взыскан по правилам ст.ст.15,1064,1068 ГК РФ с работодателя ГБУЗ НО «ССПМПНН». Представила письменный отзыв на иск.

Представитель третьего лица ГБУЗ НО ССМПНН ФИО5 (по доверенности) полагала иск подлежащим удовлетворению. Пояснила, что работодателем по получении уведомления о заболевании работника ФИО2 была создана врачебная комиссия, и случай был признан страховым. От ГУ НРО ФСС РФ в их адрес поступило устное указание не ставить дату в протоколе врачебной комиссии и направлять документы на страховые выплаты только в небольшом количестве, так как в связи с большим объемом заболевших Фонд не успевает обрабатывать поступающие документы. В связи с изложенным, необходимый пакет документов по работнику ФИО2 был направлен в адрес Фонда только (дата)г.

Третьи лица ГБУЗ НО «Городская поликлиника № (адрес)», ГБУЗ НО «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профпатологии» Роспотребнадзора, Управление Роспотребнадзора по (адрес) в судебное заседание не явились, были извещены.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, пояснения представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от (дата) №... «О представлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» (далее - Указ от (дата) №...) постановлено, в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), руководствуясь статьей 80 Конституции Российской Федерации и впредь до принятия соответствующего федерального закона предоставить врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее – медицинские работники), дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Указа от (дата) №. 313 одним из страховых случаев, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, является причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от (дата) №...-р (далее - Распоряжение от (дата) №...-р).

Размер единовременной страховой выплаты в указанном случае, в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Указа от (дата) №..., составляет 68 811 рублей.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации (пункт 6 Указа от (дата) №...).

Таким образом, из Указа от (дата) №... следует, что для получения гражданином дополнительных страховых гарантий должны быть соблюдены следующие условия:

- гражданин должен работать в медицинской организации в должности, указанной в Указе от (дата) №...: врача или среднего или младшего медицинского персонала или водителя автомобиля скорой медицинской помощи, при исполнении гражданином его трудовых обязанностей его здоровью должен быть причинен вред в виде развития у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19),включенного в Распоряжение от (дата) №...-р,

- заболевание должно быть получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции СOVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, то есть врачебной комиссией должен быть установлен факт контакта с данными пациентами при оказании им медицинской помощи,

- заболевание должно быть подтверждено лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких,

- заболевание должно повлечь за собой временную нетрудоспособность.

В целях организации расследования страховых случаев, указанных в подпункте «б» пункта 2 Указа от (дата) №... Правительство Российской Федерации постановлением от (дата) №... утвердило Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких (далее -Временное положение о расследовании страховых случаев), которым устанавливался порядок создания и состав органа, уполномоченного на проведение расследования указанных выше случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией, закончившихся выздоровлением медработника - врачебной комиссии (далее - ВК) (пункты 2 и 3), устанавливался документ, который составлялся ВК при признании случая заболевания медработника новой коронавирусной инфекцией страховым -справка (пункт 5), определялся механизм обжалования медработником результатов расследования ВК (пункты 7 и 11) и устанавливались сроки для осуществления страховой выплаты по подпункту б) пункта 2 Указа от (дата) №... (пункт 6).

Поскольку в соответствии с пунктом 4 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №..., региональные отделения Фонда (далее -региональные отделения Фонда) являются самостоятельными юридическими лицами, приказом Фонда (дата) №... «Об уполномочивании Государственных учреждений - региональных отделений Фонда социального страхования Российской Федерации на участие во врачебных комиссиях по расследованию страховых случаев, а также в заседаниях апелляционной комиссии по пересмотру результата расследования страхового случая» до (дата) региональным отделениям Фонда переданы полномочия по участию в комиссиях по расследованию страховых случаев, предусмотренных подпунктом «б» пункта 2 Указа от (дата) №..., а также участие в заседании апелляционной комиссии по пересмотру результата расследования страхового случая.

Указом Президента Российской Федерации от (дата) №... «О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации» (далее -Указ от (дата) №...) Указ от (дата) №... с (марка обезличена). признан утратившим силу.

Пунктами 2 и 3 Указа от (дата) №... установлено, что при наступлении (возникновении) до (дата) страховых случаев, предусмотренных Указом от (дата) №..., обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий перечисленным в Указе от (дата) №... работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктами 1 и 3 Перечня утративших силу актов Правительства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №... «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» с (дата) отменены Распоряжение от (дата) №...-р и постановление Правительства Российской Федерации от (марка обезличена) №..., утверждавшее Временное положение о расследовании страховых случаев.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 работает водителем автомобиля скорой медицинской помощи выездной бригады ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи (адрес)» с (дата)г. по настоящее время (л.д.9).

Также судом было установлено, что ФИО2 заболел (марка обезличена)., период временной нетрудоспособности по болезни составил с 21.03.2022г. по 04.04.2022г. (л.д.18-19).

ГБУЗ НО «Городская поликлиника № (адрес)», в которой проходил лечение ФИО2, установил ему диагноз в соответствии с Перечнем №...-р: коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус индентифицирован (диагноз установлен (марка обезличена).), код (марка обезличена). Острая респираторная инфекция верхних дыхательных путей (без развития пневмонии, потребовавшие назначения драчом этиотронной терапии) код МКБ - J 06.8 (л.д.22).

Диагноз установлен на основании лабораторного метода исследования новой коронавирусной инфекции (л.д.21).

Уведомление о заболевании работника ФИО1 было поликлиникой направлено в адрес работодателя ГБУЗ НО «ССМПНН» в установленном порядке (л.д.14-15).

ГБУЗ НО «ССМПНН» был издан приказ о создании врачебной комиссии по расследованию данного страхового случая (л.д.11).

На заседании врачебной комиссии по расследованию страхового случая заболевание ФИО2 коронавирусной инфекцией COVID-19, подтвержденной лабораторными методами исследования, было признано страховым случаем при исполнении трудовых обязанностей (л.д.14-17).

По результатам расследования врачебной комиссией был установлен факт заболевания работника – водителя автомобиля СМП выездной бригады новой коронавирусной инфекцией COVID-19, подтвержденной лабораторными методами исследования повлекший за собой временную нетрудоспособность с 21.03.2022г. по 04.04.2022г., так и наличие у него осложнений, включенных в перечень, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от (дата) №...-р.

Также врачебной комиссией было установлено, что ФИО2 в составе бригады скорой медицинской помощи выезжал к пациенту у которого была выявлена новая коронавирусная инфекция (вызов №... от (марка обезличена). ФИО6, (марка обезличена).р.), выполнял вместе с фельдшером переноску пациентов на носилках, а так же транспортировал на автомобиле скорой медицинской помощи больных до лечебного учреждения, вследствие чего произошло заболевание COVID-19.

С ФИО2 проводились инструктажи по работе в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Нарушений требований санитарно-противоэпидемического режима со стороны работника не зарегистрировано.

При этом протокол ВК был подписан членами комиссии: заместителем главного врача по мед.части ГБУЗ НО «ССМПНН» ФИО7, заместителем главного врача по ОМР ГБУЗ НО «ССМПНН» ФИО8, председателем профкома ГБУЗ НО «ССМПНН» ФИО9, заведующим терапевтическим отделением ГБУЗ НО «Городская поликлиника № (адрес) г.Н.Новгород» ФИО10 Подпись члена комиссии директора Филиала №... ГУ НРО ФСС РФ ФИО11 в протоколе отсутствует.

Комплект документов для признания перенесенного ФИО2 заболевания страховым случаем был направлен ГБУЗ НО «ССМПНН» Филиал №... в адрес ГУ НРО ФСС РФ с сопроводительным письмом от (марка обезличена). (л.д.10).

Письмом от (марка обезличена). ГУ НРО ФСС РФ Филиал №... возвратил документы по заболеванию ФИО2 с указанием на то, что расследование страхового случая, указанного в пп. б п.2 Указа Президента РФ от (марка обезличена).№... в рамках Постановления Правительства РФ от (марка обезличена). №... могло быть проведено врачебной комиссией только до (марка обезличена). Документы поступили в Фонд с сопроводительным письмом от (марка обезличена)., соответственно страховая выплата по такому случаю не может быть осуществлена (л.д.12-13).

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заболевание COVID-19, перенесенное ФИО1, подпадает по условия, являющиеся основанием для признания страховым случаем, предусмотренным подпунктом «б» пункта 2 Указа от (дата) №..., указанных выше, а именно:

- ФИО2 работает в медицинской организации в должности, указанной в Указе от (дата) №... (водитель автомобиля скорой медицинской помощи),

при исполнении ФИО2 его трудовых обязанностей его здоровью причинен вред в виде развития у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), включенного в Распоряжение от (дата) №...-р (острая респираторная инфекция верхних дыхательных путей (без развития пневмонии, потребовавшие назначения врачом этиотропной терапии),

заболевание получено непосредственно при работе с пациентами, у которого подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (транспортировка заболевшего новой короновирусной инфекцией ФИО6 (марка обезличена). на носилках вместе с фельдшером, а затем на автомобиле до лечебного учреждения),

-заболевание подтверждено лабораторными методами исследования (ПЦР положительный от (марка обезличена).),

- заболевание повлекло за собой временную нетрудоспособность (период с (марка обезличена).).

Доказательств опровергающих возможность отнесения заболевания ФИО2 к страховым случаям по правилам Указа Президента РФ от (дата) №... ответчиком в дело не предоставлено.

Вопреки утверждению представителя ответчика, отсутствие в протоколе ВК подписи представителя фонда социального страхования само по себе не свидетельствует о том, что заболевание, перенесенное ФИО2, не является страховым случаем. В данном случае подлежащие установлению обстоятельства для признания заболевания страховым случаем подтверждаются не только данным протоколом ВК, но и иными представленными в дело письменными доказательствами, оцениваемыми судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Заболевание возникло и, как следствие, страховой случай наступил до (марка обезличена).

При указанных обстоятельствах у ФИО2 возникло право на получение страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от (дата) №... в размере 68 811 руб.

Указом Президента РФ от (дата) N 464, отменяющем дополнительные гарантии работникам медицинских организаций в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, предусмотренных Указом Президента РФ от (дата) №..., специально оговорено, что при наступлении (возникновении) до (дата) страховых случаев, предусмотренных указанными документами, обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий (дополнительных государственных гарантий) перечисленным в названных указах Президента РФ работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах признание Постановлением Правительства РФ от (дата) N 1508 утратившим силу с (марка обезличена). Постановления Правительства от (марка обезличена). №..., которым регулировался порядок расследования страховых случаев причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, само по себе не может служить основанием для отказа в признании заболевания истца страховым случаем и отказу ему в назначении единой страховой выплаты.

Соответственно требования истца о признании незаконным решения ГУ НРО ФСС РФ Филиал №... от (марка обезличена). об отказе в назначении единой страховой выплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Правопреемником ГУ НРО ФСС РФ в том числе в рамках правоотношений, возникших на основании Указом Президента РФ от (дата) №..., является ОФПСС РФ по (адрес)

Поскольку заболевание ФИО2 было признано судом страховым случаем, за ним также подлежит признанию право на получение единой страховой выплаты в размере 68 811 руб., а на ОФПСС РФ по (адрес) подлежит возложению обязанность по назначению и осуществлению ФИО2 указанной выплаты.

Обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий работникам медицинских организацией в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, предусмотренных Указом Президента РФ от (дата) №..., являются расходными обязательствами РФ, реализуемые через региональные отделения Фонда социального страхования, соответственно доводы ответчика о возможной компенсации размера страховой выплаты в сумме 68 811 руб. за счет работодателя истца являются необоснованным.

В соответствии со 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Согласно ч.1,3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Соответственно уплаченная истцом госпошлина в размере 300 руб. подлежит возвращению из бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС (марка обезличена)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) (ОГРН (марка обезличена)) о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Филиал №... от (дата) №...-МК об отказе в назначении единой страховой выплаты.

Признать за ФИО2 право на получение единой страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от (дата) №... «О представлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», в сумме 68 811 рублей и возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес) обязанность назначить и произвести ФИО1 единую страховую выплату в указанном размере.

Возвратить ФИО2 госпошлину в размере 300 рублей (чек от (марка обезличена).).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья - подпись - О.А. Тоненкова

Мотивированное решение составлено (дата)г.

Копия верна. Судья - Тоненкова О.А.

Справка:

Решение не обжаловано.

Решение не вступило в законную силу.

Оригинал документа хранится в материалах дела №...г.

Судья

Копия верна Тоненкова О.А.

Секретарь с\з ФИО13

УИД (марка обезличена)