Дело № 2-1595/2025

УИД 70RS0001-01-2025-001819-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ю.А. Романовой,

при секретаре Г.С. Бежинарь,

помощник судьи К.А. Костиков,

при участии представителя истца Н.В. по доверенности от /________/ (на 3 года), представителя ответчика А.Н. по доверенности от 09.01.2025 (до 31.12.2025),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Н.Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об установлении фактов принадлежности сведений, включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Н.Ю. (далее - истец) обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, ответчик), в котором просит установить факт принадлежности сведений, изложенных в справке № /________/.2-27/217 от /________/; в справке /________/ от /________/ (о заработной плате); в архивной справке /________/ от /________/ и в архивной справке /________/ от /________/; в архивной справке и справке о заработной плате в виде приложений к письму Сибирского ГУ Банка России «О предоставлении информации» от /________/ № Т6-3/9126 – истцу Н.Ю., /________/ года рождения, уроженки /________/; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области включить в страховой стаж Н.Ю. в соответствии со ст. 8 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с /________/ по /________/ в Чаинском районе узле связи в должности почтальона 3 класса, с /________/ по /________/ в Чаинском отделении Томской областной конторы Госбанка СССР в должности бухгалтера, с /________/ по /________/ в Чаинском райпо в должности кондитера.

В обоснование иска истец указывает, что /________/ получила от ответчика уведомительное письмо в ответ на обращение о заблаговременной оценке пенсионных прав истца. По результатам рассмотрения представленных документов, специалистом Отдела оценки пенсионных прав сделан вывод о том, что периоды работы с /________/ по /________/ в Чаинском районе узле связи в должности почтальона 3 класса, с /________/ по /________/ в Чаинском отделении Томской областной конторы Госбанка СССР в должности бухгалтера, с /________/ по /________/ в Чаинском райпо в должности кондитера не могут быть приняты для рассмотрения, так как в архивных справках отсутствует дата рождения истца, из чего следует, что указанные периоды работы не будут учитываться при назначении истцу пенсии. Ответчик рекомендовал обратиться в суд для установления юридического факта принадлежности сведений в архивных справках. Истец вывод специалиста Отдела оценки пенсионных прав Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Томской области считает неверным, в связи с чем, обратился с настоящим иском в суд.

Истец Н.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, для участия направила представителя.

В судебном заседании представитель истца Н.В. поддержал доводы иска по изложенным в нем основаниям, просила заявленные требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований, удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика А.Н. в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений на иск, согласно которым архивные справки не порождают личные или имущественные права гражданина, поэтому принадлежность справок, в том числе, архивных, не может быть установлена судом. Возникают сомнения в том, что сведения, имеющиеся в представленных архивных справках, относятся к заявителю. В представленных архивных справках о спорных периодах работы истца отсутствует дата рождения заявителя. Предварительная работа с документами не отменяет общеустановленный порядок обращения за назначением пенсии. Заявление о назначении пенсии подается в территориальный орган социального фонда по месту жительства заявителя не ранее чем за месяц до наступления права. С заявлением о назначении пенсии Н.Ю. не обращалась, в связи с чем, требование о включении в страховой стаж периодов, отраженных в архивных справках, является преждевременным, поскольку ОСФР по Томской области не выносило решение об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, заявленных в требовании истца, в виду чего просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, изучив доводы возражений на иск, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Реализуя свои полномочия, законодатель принял Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Статьей 4 названного закона установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно вносимым в статью 8 Закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ изменениям с 01 января 2019 года при назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях поэтапно, с шагом в один год согласно приложению 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ, повышается нормативный пенсионный возраст для мужчин с 60 до 65 лет и для женщин с 55 до 60 лет.

Согласно ч. 1,3 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее – Правила) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч. 1 ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций; рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в соответствии со справкой о заключении брака /________/ от /________/, между В.А, и Н.Ю. /________/ был заключен брак, о чем сделана запись о заключении брака /________/, после заключения брака истцу присвоена фамилия Н.Ю.

После расторжения брака истцу также присвоена фамилия Н.Ю., что следует из представленного свидетельства о расторжении брака серии I-OM /________/ от /________/.

Фамилия Н.Ю. также указана в представленной копии паспорта гражданина РФ от /________/, год рождения истца указан как /________/, место рождения: /________/.

Согласно письму ОСФР по Томской области от /________/ /________/, пенсионным органом проведена правовая оценка документов, предоставленных Н.Ю. для заблаговременной работы, для проверки представлены документы: трудовая книжка, паспорт, документ об образовании, свидетельство о рождении ребенка, сведения о браке. По результатам проверки пенсионным органом сообщено, что периоды работы с /________/ по /________/ в Чаинском районном узле связи, с /________/ по /________/ в Чаинском отделении Томской области конторы Госбанка СССР, с /________/ по /________/ в Чаинском райпо не могут быть приняты для рассмотрения, так как в архивных справках отсутствует дата рождения Н.Ю., рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта.

Согласно справке Молчановского Почтамта-УФПС Томской области – Филиала ПО «Почта России» от /________/ № /________/.2-27/2017, Н.Ю. работала почтальоном 3 класса в Чаинском районном узле связи с /________/ (приказ /________/ п.3 от /________/) по /________/ (приказ /________/ п.1 от /________/). Дата рождения Н.Ю. в книге приказов Чаинского районного узла связи на 1987 год не указывается. Карточки формы Т-2 Чаинского районного узла связи за 1987 год в архиве Молчановского почтамта отсутствуют.

Из справки /________/ от /________/, выданной Молчановским почтамтом ОСП УФПС ТО – Филиалом ФГУП «Почта России», на имя Н.Ю., имеются сведения о заработной плате последней за периоды: с января 1987 г. по февраль 1987 г., за апрель 1987 г., за декабрь 1987 г., в том числе, премии за апрель, декабрь 1987 г.

Согласно письму Центрального Банка Российской Федерации от /________/ № Т-6-3/9126, в адрес Отделения социального фонда России по /________/ направлены сведения о стаже и заработной плате на Н.Ю.. В приложении к письму указаны: архивная справка на 3л., справка о заработной плате на 1 л.

В соответствии с приложением /________/ к письму Сибирского ГУ Банка России «О предоставлении информации», наименование документа: «Архивная справка», содержание которого сводится к сведениям о работе Н.Ю. (так в документе) в должности бухгалтера до /________/ (приказ Чаинского отделения Томской области конторы Госбанка СССР по личному составу от /________/ /________/), об увольнении с /________/ (приказ Чаинского отделения Томской областной конторы Госбанка СССР по личному составу от /________/ /________/). Также в указанной архивной справке имеется ссылка на то, что в документах по личному составу Чаинского отделения Томской областной конторы Госбанка СССР за 1987 год сведения о других лицах, имеющих такие же фамилию, имя, отчество, отсутствуют.

Из приложения /________/ к письму Сибирского ГУ Банка России «О предоставлении информации» (наименование документа: «Справка о заработной плате») следует, что Н.Ю. начислялась заработная плата за период с марта 1987 г. по июнь 1987 г., август 1987 г.

В соответствии с архивной справкой, выданной администрацией Чаинского района Томской области от /________/ /________/ Н.Ю., за периоды с 1989-1994 годы начислялась заработная плата, при этом в справке есть ссылка на то, что дата рождения в лицевых счетах по заработной плате не указана.

В архивной справке, выданной администрацией Чаинского района Томской области от /________/ /________/, имеются сведения о работе Н.Ю.: принята с /________/ ученицей в кондитерский цех (приказ от /________/ /________/ п.17), уволена с /________/ в связи с реорганизацией предприятий общественного питания (приказ от /________/ /________/ п.19), с /________/ зачислена в штат Чаинского Райпо кондитером (распоряжение от /________/ /________/ п.19), представлен отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с /________/ по /________/ (распоряжение от /________/ /________/ п.4), уволена с /________/ - по уходу за ребенком (распоряжение от /________/ /________/ п.3). Других работников с идентичными фамилией, именем, отчеством «Н.Ю.» не значится. Личные карточки формы Т-2 в архив на хранение не сдавались, дата рождения в документах не указана.

Согласно представленному свидетельству о рождении Н.Ю. серии II-АЯ /________/ от /________/, дата рождения истца указана «02.07.1969», место рождения: /________/, что в свою очередь, совпадает со сведениями, указанными в представленной копии паспорта гражданина РФ.

Из представленного аттестата о среднем образовании серии /________/ от /________/ следует, что Н.Ю. /________/ года рождения, родившаяся в /________/ края, в 1986 году окончила полный курс Подгорненской средней школы Чаинского района Томской области. Также из аттестата следует то обстоятельство, что в 1986 году истец находилась на территории Чаинского района Томской области.

Из представленного диплома серии СТ /________/ от /________/ следует, что Н.Ю. в 1990 году поступила в Кемеровский кооперативный учебно-производственный коммерческий комплекс «Техникум ПТУ» и в 1993 году окончила полный курс по специальности «Организация кооперативной торговли и товароведение продовольственных товаров», присвоена квалификация товароведа – организатора.

Таким образом, изложенные в заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, факт принадлежности справки № /________/.2-27/217 от /________/, справки /________/ от /________/ (о заработной плате), архивной справки /________/ от /________/, архивной справки /________/ от /________/, архивной справки и справки о заработной плате в виде приложений к письму Сибирского ГУ Банка России «О предоставлении информации» от /________/ № Т6-3/9126, подтверждается фактом нахождения данных документов у заявителя.

Факт принадлежности сведений, указанных в архивных справках, является юридическим фактом, от установления которого зависит конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту.

Разрешая требования заявителя, суд учитывает, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области не наделено полномочиями по установлению принадлежности правоустанавливающих документов гражданину, а является органом, осуществляющим пенсионное обеспечение обратившихся к нему граждан, несоответствия в написании фамилии, имени и отчества гражданина в документах, необходимых к представлению, не могут учитываться при разрешении вопроса о назначении пенсии.

То обстоятельство, что установление юридического факта имеет для Н.Ю. юридическое значение и его установление невозможно иначе, как в судебном порядке, усматривается из письма Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области от /________/ /________/, в котором указано: «Кроме того, уведомляем Вас, что периоды работы (и заработная плата за эти периоды работы): с 04.01.1987г. по 24.03.1987г. в Чаинском районном узле связи, с 24.03.1987г. по 01.07.1987г. в Чаинском отделении Томской областной конторы Госбанка СССР, с 31.07.1989г. по 31.08.1994г. в Чаинском райпо не могут быть прияты для рассмотрения, так как в архивных справках отсутствует дата рождения. Для установления юридического факта принадлежности сведений рекомендуется обратиться в суд».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в справке № /________/.2-27/217 от /________/, в справке /________/ от /________/ (о заработной плате), в архивной справке /________/ от /________/, в архивной справке /________/ от /________/, в архивной справке и справке о заработной плате в виде приложений к письму Сибирского ГУ Банка России «О предоставлении информации» от /________/ № Т6-3/9126, относятся к истцу Н.Ю., /________/ года рождения, уроженки /________/, следовательно, требование об установлении факта их принадлежности подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено также требование об обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области включить в страховой стаж Н.Ю. в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с /________/ по /________/ в Чаинском районе узле связи в должности почтальона 3 класса, с /________/ по /________/ в Чаинском отделении Томской областной конторы Госбанка СССР в должности бухгалтера, с /________/ по /________/ в Чаинском райпо в должности кондитера.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 4 ст. 5 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: 1) страховая пенсия по старости - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы; 2) страховая пенсия по инвалидности - со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Аналогичные положения установлены Правилами обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденными Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 546н (далее - Правила).

Пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня приобретения права на пенсию, за исключением случаев, указанных в статьях 22 и 25.1 Федерального закона "О страховых пенсиях", статье 10 Федерального закона "О накопительной пенсии" и статьях 22 и 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации (п. 20 Правил).

Согласно п. 21 Правил днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, указанных в пунктах 22 - 24 настоящих Правил.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, с заявлением о назначении пенсии Н.Ю. не обращалась, документы предоставлялись истцом в рамках заблаговременной работы, в ответе ОСФР по Томской области от /________/ истцу для решения вопроса о включении спорных периодов работы рекомендовано установить факт принадлежности сведений, указанных в архивных справках.

При этом предварительная работа с документами не отменяет общеустановленный заявительный порядок обращения за назначением пенсии. Истец к категории лиц, которым пенсия назначается в беззаявительном порядке, не относится.

Таким образом, доказательств, подтверждающих обращение истца в установленном законом порядке в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, материалы дела не содержат.

На основании чего, суд приходит к выводу об отсутствии спора с ответчиком по включению периодов работы Н.Ю. в общий страховой стаж: с /________/ по /________/ в Чаинском районе узле связи в должности почтальона 3 класса, с /________/ по /________/ в Чаинском отделении Томской областной конторы Госбанка СССР в должности бухгалтера, с /________/ по /________/ в Чаинском райпо в должности кондитера, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку ответчиком ОСФР по Томской области не вынесено решение об отказе во включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, в виду чего, требования истца о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворению не подлежат.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. (за два неимущественных требования), что подтверждается чеками по операции от /________/, от /________/.

Учитывая, что расходы по уплате государственной пошлины непосредственно связаны с делом, рассматриваемым в суде с участием истца, поскольку явились основанием для инициирования рассмотрения судом настоящего гражданского дела, принимая во внимание частичное удовлетворение судом исковых требований, указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в размере 3000 руб. (за одно удовлетворенное неимущественное требование).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Н.Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об установлении фактов принадлежности сведений, включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности сведений, изложенных в справке № /________/.2-27/217 от /________/, в справке /________/ от /________/ (о заработной плате), в архивной справке /________/ от /________/, в архивной справке /________/ от /________/, в архивной справке и справке о заработной плате в виде приложений к письму Сибирского ГУ Банка России «О предоставлении информации» от /________/ № Т6-3/9126 – истцу Н.Ю., /________/ года рождения, уроженки /________/.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в пользу Н.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.07.2025.