Дело № 5-1577/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 02.08.2022

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чащина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Г.О.КБ. для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 1468425 28.07.2022 в 01:10 по ул. Сакко и Ванцетти, 119 в г. Екатеринбурге ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, являясь гражданином иностранного государства.

В судебном заседании в присутствии переводчика ФИО2 ФИО1 пояснил, что просит его не выдворять. Пояснил, что он не женат, детей нет, в <данные изъяты> у него проживают родители, в <данные изъяты> у него проживают родственники, которые являются гражданами Российской Федерации: дядя - С., дядя – Д., с ними виделся до приезда в Российскую Федерацию. Также с ним проживают его две родные сестры (Л <данные изъяты>, Ю. <данные изъяты>) и брат (П. <данные изъяты>), они не являются гражданами Российской Федерации. Относительно источника дохода показал, что с 01.07.2022 он уволился, официального источника дохода нет. Выявленное правонарушение частично оспаривает, должностные лица недозволенные методы к нему не применяли, но сказали, что процедура освидетельствования будет долгой, кроме того он ранее употреблял алкоголь, находился в автомобиле и решил заявить отказ, который был оформлен в документах. Данные обстоятельства он хорошо помнит и осознавал происходящее.

Должностное лицо отдела полиции № 5 ФИО3, пояснила, что ФИО1 по базам данных к административной ответственности ранее не привлекался, не скрывался, в рамках административного производства неоднократно самостоятельно являлся в отдел полиции, подтворила, что он прошел дактилоскопию.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении выявленного правонарушения, доказана собранными по делу доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении 6604 № 1468425 от 28.07.2022, которым возбуждено административное производство по ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ.

- рапортом от 27.07.2022 по факту отказа ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, при наличии признаков опьянения: невнятная речь, шаткая походка.

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (к протоколу 6604 № 1468425), зафиксированы признаки опьянения: расширенные зрачки, нарушение речи. В присутствии понятых зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования; составлен акт к протоколу 6604 № 1468425.

- объяснениями ФИО1, в котором он признал себя виновным, представленной копией паспорта на его имя, устанавливающим его личность и подтверждающим гражданство Республики Казахстан.

- также исследован протокол 6604 № 1468494 по ч.2 ст. 6.8 КоАП РФ (составленный по факту хранения без цели сбыта наркотическое средство).

Согласно ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, у судьи не имеется, озвученная 02.08.2022 позиция ФИО1 расценивается как защитная.

Таким образом, действиях ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 будучи гражданином Республики Казахстан, умышленно, осознавая незаконность своих действий невыполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача совершенное иностранным гражданином, окончательно квалифицирует его действия по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Правовых оснований для применения примечания к ст. 6.9 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд учитывает частичное признание им своей вины, раскаяние, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Нарушений оспариваемым постановлением прав иностранного гражданина, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, основываясь на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Не установлены основания к невозможности применения к нему наказания - в виде административного выдворения за ее пределы.

Кроме того, суду не предоставлялись данные, что возможно применить административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.10, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО1 до момента выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбурга, расположенному по адресу <...>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП №5 «Ленинский» по г.Екатеринбургу)

ИНН: <***>

КПП: 667101001

Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области кор./счет 40102810645370000054

КБК 188116011 81019 000 140

БИК 016577551

ОКТМО: 65701000

УИН: 18880466220414684251

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья