ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав 16 сентября 2022 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Логиновой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,
рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: , зарегистрированного по адресу , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ФИО5 8 сентября 2022 года в 17 час. 00 мин. находясь по адресу ул. Первомайская, д.15 г. Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея при этом признаки опьянения шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта.
Допрошенный в судебном заседании ФИО5 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал.
Несмотря на признание вины, вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 8 сентября 2022 года № 113819/1081, в котором описано событие правонарушения. С протоколом Л ФИО5 был ознакомлен под роспись;
рапортами сотрудника ОМВД России по УКГО ФИО2. о том, что 8 сентября 2022 года в 15.07 часов в дежурную часть ОМВД по УКГО поступило сообщение ФИО3., о том, что 8 сентября 2022 года в 15.07 часов около находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения;
рапортом полицейского МОВО ФИО1 о том, что находясь на службе 8 сентября 2022 года с 8.00 часов до 9 сентября 2022 года совместно с ФИО4. получили сообщение из дежурной части, что в дверь стучится мужчина, пытается в нее проникнуть, прибыв на место по указанному адресу увидели мужчину в нетрезвом состоянии, им оказался ФИО5;
письменными объяснениями ФИО5 от 8 сентября 2022 года, что 8 сентября 29022 года его сотрудники полиции привезли в МСЧ-162 по ул.Первомайская, 15 г.Усть-Катава Челябинской области для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от освидетельствования он не отказывался, но так как находился в сильном алкогольном опьянении, он не смог пройти данную процедуру;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 сентября 2022 года;
актом об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 8 сентября 2022 года;
справкой о привлечении к административной ответственности.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, ФИО5 8 сентября 2022 года в 17 час. 00 мин. находясь по адресу ул.Первомайская, д.15 г. Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея при этом признаки опьянения шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из рта, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Состояние опьянения в судебном заседании ФИО5 не оспаривалось.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО5. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством судья признает признание вины.
При назначении административного наказания ФИО5. учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного.
Учитывая данные о личности ФИО5., ему возможно назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75755000, счет № 03100643000000016900 отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, БИК 01750150, кор. счет 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, УИН 18880474220001138193.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.
Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу