дело № 2-1115/2023
УИД 75RS0015-01-2023-002135-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Краснокаменск 14 сентября 2023 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А.
при секретаре Сидоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (займ) в размере <данные изъяты> рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере <данные изъяты>% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.
Всего = основой долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = <данные изъяты> рублей.
Итого, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, просит суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по займу, процентам, пени в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Истец ООО МФК «Займер», будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представитель по доверенности ФИО2 в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела уведомлялся по имеющемся в материалах дела адресах, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в адрес суда вернулся конверт с судебной корреспонденцией с отметкой «истек срок хранения».
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи с регистрацией по адресу: <адрес> (л.д.31).
Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят по запросу в <адрес> (л.д.45).
Обстоятельство не проживания ФИО1 в г.Краснокаменске Забайкальского края, также подтверждаются копией определения мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что должник ФИО1 фактически проживает по адресу <адрес> (л.д.7).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В данном случае договором кредитования договорная подсудность не оговаривалась.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> в г. Краснокаменске Забайкальского края не проживает и не зарегистрирован, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в <адрес>.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1115/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов, передать в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Краснокаменский городской суд.
Судья Т.А. Яскина