ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 17 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения уроженца /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт серии № выданный /адрес/ Д/М/Г; зарегистрированного проживающим по адресу /адрес/; имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 июня 2023 года №, составленному ПОД дежурной части отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу старшиной полиции ФИО, 17 июня 2023 года в 01 час 30 минут ФИО1 задержанный в общественном месте, у остановки общественного транспорта по адресу <...>, с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения была нарушена, речь была невнятной, одежда неопрятна, изо рта исходил резкий запах алкоголя, и доставленный в КГБУЗ «АКНД» по адресу: г. Барнаул ул.10-я Западная,5, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции сержанта полиции ФИО в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, указал, что находился в состоянии опьянения, проходить медицинское освидетельствование не захотел, поскольку и так было видно его состояние.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном доставлении и задержании (л.д.14, 15), рапортами сотрудников полиции, согласно которых ФИО1 задержанный 17 июня 2023 года 00 часов 45 минут в общественном месте по адресу: <...>, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения была нарушена, речь была невнятной, одежда неопрятна, изо рта исходил резкий запах алкоголя, и доставленный в КГБУЗ «АКНД» по адресу: г. Барнаул ул.10-я Западная,5, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 01 час 30 минуту оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования (л.д.8, 9); объяснениями ФИО1 который указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был пьяный и не посчитал нужным это делать. Вину признает (л.д.6) объяснениями ФИО с указанием обстоятельств нахождения Попова в общественном места с признаками алкогольного опьянения (л.д.4), объяснениями ФИО с указанием на отказ Попова в категорической форме заходить в кабинет для прохождения медицинского освидетельствования несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3); актом медицинского освидетельствования зафиксировавшего отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.10), протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2023 года (л.д.2); справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.11-12).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, <данные изъяты>.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу УМВД РФ по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: ОП №3 по г. Барнаулу, налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011700, наименование банка: отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК Банка получателя: 010173001, наименование платежа: штраф ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г. Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код КБК: 18811601191019000140, УИН № протокол об административном правонарушении от 17 июня 2023 года №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья С.А. Чернета