5-1741/2022

66RS№-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 29 ноября 2022г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <//> г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> молодежи, 14, паспорт <...> выдан ОУФМС России по С/о в <адрес> г. Екатеринбурга <//>,

УСТАНОВИЛ:

<//> в 19:25 по адресу <адрес> г. Екатеринбурга Волохань, управляя автомашиной Субару гос.номер М 332 АМ, в нарушении п. 8.4 ПДД РФ, при перестроение не уступил дорогу автомобилю БМВ гос.номер Н 252КН под управлением МНЭ, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате столкновения транспортных средств, автомашину БМВ гос.номер Н 252 КН отбросило на движущейся в попутном направлении трамвай № под управлением ЗВГ В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир КПС получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта № квалифицируются как легкий вред здоровью, тем самым Волохань совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Волохань и его защитник Горлин А.В. в судебном заседание вину признали и раскаялись, пояснили, что ущерб потерпевшему возмещен.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, судья считает, что вина Волохань в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему легкий вред здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Судом установлено, что <//> в 19:25 по адресу <адрес> г. Екатеринбурга Волохань, управляя автомашиной Субару гос.номер М 332 АМ, в нарушении п. 8.4 ПДД РФ, при перестроение не уступил дорогу автомобилю БМВ гос.номер Н 252КН под управлением МНЭ, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате столкновения транспортных средств, автомашину БМВ гос.номер Н 252 КН отбросило на движущейся в попутном направлении трамвай № под управлением ЗВГ В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир КПС получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта № квалифицируются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Волохань Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается :

-протоколом об административном правонарушении, где подробно изложено событие правонарушения ;

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотоматериалами видеозаписью;

-объяснением участников ДТП и свидетелей ;

-судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение ФИО4, в результате дорожно-транспортного происшествия, легкий вред здоровью ;

-сведениями о нарушениях ПДД РФ.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении Волохань требований п. 8.4 ПДД РФ, которое привело к дорожно –транспортному происшествию, а также наличие прямой причинной связи между ДТП и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Волохань в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Волохань, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, отсутствие грубых нарушений ПДД РФ, возмещение вреда, положительной характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбургу ) №

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись)