Решение по делу № 2-481/2024 от 28.01.2025

№2-50/2025

УИД 72RS0026-01-2024-000679-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 28 января 2025 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-50/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно – Сибирское отделение № 8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества П.Р.А. задолженности по кредитному договору <***> от 13.01.2021 за период с 14.08.2023 по 08.11.2024 (включительно) в размере 64 614,71 руб., в том числе просроченные проценты – 13 460,58 руб., просроченный основной долг – 51 154,13 руб., задолженности по кредитному договору <***> от 29.03.2016 за период с 18.08.2023 по 11.11.2024 (включительно) в размере 51 094,57 руб., в том числе просроченные проценты – 11 069,61 руб., просроченный основной дог – 40 024,96 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 471,28 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 13.01.2021 выдало кредит П.Р.А. в сумме 163043,48 руб. на срок 40 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и Мобильного банка». 13.01.2021 банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выполнив зачисление кредита в размере 163 043,48 руб.

ПАО «Сбербанк России» и П.Р.А. заключили договор <***> от 29.03.2016 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Договор заключен в результате оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение договора заёмщику была выдана кредитная карта № 220220xxxxxx4027 по эмиссионному контракту № 1203-P-6090728110 от 29.03.2016. Также заёмщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9% годовых.

Заёмщик П.Р.А. умерла, предполагаемым наследником является ФИО1

Просит взыскать за счет наследственного имущества П.Р.А. задолженность по кредитным договорам.

Истец о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении истец выразил просьбу о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в заявлении указала, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, она является единственным наследником принявшим имущество П.Р.А., последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть без её участия. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 36, 173 ГПК РФ ей понятны (л.д. 112).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеется, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно – Сибирское отделение № 8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) за счет наследственного имущества <данные изъяты> г., задолженность по кредитному договору <***> от 13.01.2021 за период с 14.08.2023 по 08.11.2024 (включительно) в размере 64 614,71 руб., в том числе просроченные проценты – 13 460,58 руб., просроченный основной долг – 51 154,13 руб., задолженность по кредитному договору <***> от 29.03.2016 за период с 18.08.2023 по 11.11.2024 (включительно) в размере 51 094,57 руб., в том числе просроченные проценты – 11 069,61 руб., просроченный основной дог – 40 024,96 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 471,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>