Дело № 5-150/2023
УИД № 23MS0167-01-2023-001927-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курганинск 05 июля 2023 г.
Краснодарского края
Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В.,
в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,
установил:
05.07.2023 от мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края в Курганинский районный суд Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2.
В материалах дела должностным лицом ГИБДД Отдела МВД России по Курганинскому району указано, что по делу проводилось административное расследование.
Считаю, что настоящее дело должно быть передано на рассмотрение мировому судье в связи со следующим.
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Административное расследование в соответствии с положениями ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Из материалов дела усматривается, что 26.03.2023 в 23 часов 57 минут в <адрес>, гр. ФИО1, передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
01.05.2023 было отобрано объяснение ФИО2
01.05.2023 сотрудник ГИБДД Отдела МВД России по Курганинскому району возбудил в отношении ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил проведение административного расследования, однако,����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
20.05.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 4 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Материалы дела не содержат каких-либо сведений о совершении сотрудником полиции после принятия решения о проведении административного расследования процессуальных действий, свидетельствующих о фактическом проведении административного расследования в том смысле, в каком ему придаёт ст. 28.7 КоАП РФ. Все доказательства по делу были получены до принятия решения о проведении расследования.
При таком положении считаю, что для выяснения всех обстоятельств совершённого ФИО2 административного правонарушения, фиксирования этих обстоятельств, их юридической квалификации и процессуального оформления не потребовалось значительных временных затрат, следовательно, сотрудником ГИБДД Отдела МВД России по Курганинскому району административное расследование фактически не проводилось, определение вынесено формально, в связи с чем, настоящее дело должно рассматриваться мировым судьёй.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и остальные материалы – передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края.
Настоящее определение не подлежит обжалованию, вступает в законную силу незамедлительно после его вынесения.
Судья В.В. Яконов