К делу № 5-52/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-000209-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 27 февраля 2025 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевших ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 23 ДП 006595 от 20 января 2025 года, 07 декабря 2024 года на а/д Тбилисская-Кропоткин 34 км+150 м, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ водитель ФИО3, управляя автомобилем Мазда 6 государственный номер №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Форд Мондео, государственный номер № под управлением водителя ФИО1 в результате чего водитель ФИО1 и пассажир автомобиля Форд Мондео, государственный номер № ФИО2. получили телесные повреждения. Данное нарушение ПДД повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью водителя автомобиля Форд Мондео, государственный номер № ФИО2 и причинение легкого вреда здоровью пассажира автомобиля Форд Мондео – ФИО2

Возникновение дорожно-транспортного происшествия и наступление вредных последствий находится в причинной связи с нарушением водителем ФИО3 п. 8.3 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 признал вину в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО3 не имеют, просят строго его не наказывать и назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 07 декабря 2024 года на а/д Тбилисская-Кропоткин 34 км+150 м, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ водитель ФИО3, управляя автомобилем Мазда 6 государственный номер №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Форд Мондео, государственный номер № под управлением водителя ФИО1., в результате чего водитель ФИО1. и пассажир автомобиля Форд Мондео, государственный номер № ФИО2. получили телесные повреждения. Данное нарушение ПДД повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью водителя автомобиля Форд Мондео, государственный номер № ФИО2 и причинение легкого вреда здоровью пассажира автомобиля Форд Мондео – ФИО2

Согласно заключения эксперта № 14/2025 от 09 января 2025 года, у ФИО1 установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома надколенника правого коленного сустава, гемартроза правого коленного сустава, которые могли быть причинены 07 декабря 2024 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении. Указанные телесные повреждения причинили ФИО1 средней тяжести вред здоровью, так как вызывали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно заключения эксперта № 15/2025 от 09 января 2025 года, у ФИО2 установлены телесные повреждения в виде травматического вывиха основной фаланги 4-го пальца левой кисти, ушиба мягких тканей с травматическим отеком в области левого коленного сустава, ссадин в области коленных суставов, которые могли быть причинены 07 декабря 2024 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении. Указанные телесные повреждения причинили ФИО2. легкий вред здоровью, так как вызывали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Указанные экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у судьи не вызывает.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО3 указанных требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим за собой причинение средней тяжести вреда здоровью водителя автомобиля Форд Мондео, государственный номер № ФИО2 и причинение легкого вреда здоровью пассажира автомобиля Форд Мондео – ФИО2

Вина ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 23 ДП 006595 от 20 января 2025 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кавказскому району от 07 декабря 2024 года, справками из травмпункта приемного отделения ГБУЗ «Кропоткинская городская больница» от 07 декабря 2024 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07 декабря 2024 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 декабря 2024 года, объяснением ФИО1 объяснением ФИО3, заключениями эксперта.

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, так же учитывается мнение потерпевших, просивших строго не наказывать ФИО3

С учетом установленных обстоятельств дела, ФИО3 следует назначить административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин))

КПП: 231301001

ИНН налогового органа: 2313010410

код ОКТМО: 03618000

номер счета получателя платежа: 03100643000000011800

наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК: 010349101

Кор./сч.: 40102810945370000010

наименование платежа: Штраф

УИН: 18810423250350000297.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья