Дело № 2-2886/2023 (УИД 22RS0013-01-2023-002675-65)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КлассФинанс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «КлассФинанс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 480 000 руб.

Представитель истца КПК «КлассФинанс, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит настоящее дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 на регистрационном учете в Алтайском крае на момент принятия иска к производству суда не состоял, последним известным местом жительства ответчика (до 31.07.2015) на момент принятия иска к производству Бийского городского суда Алтайского края являлось: <адрес>

Таким образом, последнее известное место жительства ответчика ФИО2 не входит в границы территории, на которую распространяется юрисдикция Бийского городского суда Алтайского края.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск был принят 19.05.2023 Бийским городским судом Алтайского края с нарушением правил подсудности, данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2886/2023 по иску КПК «КлассФинанс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области (630120, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что передача дела в другой суд осуществляется по истечению срока обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Председательствующий Т.Ю. Балаба