УИД- 72RS0№-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 17 августа 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-572/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, водительское удостоверение №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 37 минут напротив <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА 219060 GRANTA регистрационный государственный знак № нарушил п.п.10.1 и 17.3 ПДД РФ – не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при выезде из жилой зоны, не уступил дорогу другим участникам дорожного движения, а именно велосипедисту ФИО3 и ФИО4, управляющему электросамокатом XIOMI M365. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен легкий вред здоровью, ФИО4 приченен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Защитник Белоусов А.Н., действующий на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 с правонарушением согласен, вину признает. Потерпевшим ущерб согласен возместить.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании поддержал письменные объяснения.
Законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании воздержалась от дачи пояснений.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №, №, №;
- информацией поступившей ДД.ММ.ГГГГ из БСП «03» о выставлении ФИО3 диагноза: «СГМ»;
информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза ФИО4: «ЗП левой руки, ушиб челюсти»;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом <адрес> осмотра места административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
заключением эксперта № от 05.06-06.07.2023 года, из которого следует, что у ФИО3 имели место раны в лобной области справа и в области правой брови, на верхнем веке правого глаза, кровоподтек в лобной области справа, на веках правого глаза, в правой височно-скуловой области, ссадины в лобной области справа, в правых окологлазничной и скуловой областях, кровоизлияние под слизистой оболочкой правого глаза; ссадины в области нижней губы слева, переломы первых верхних зубов; ссадины на правой ушной раковине, в правой щечной, подбородочной, поднижнечелюстных областях, на верхних и правой нижней конечностях, ссадина на фоне кровоподтека на правой голени. Все вышеуказанные повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 31.05.2023 года, вероятно, в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства и в совокупности причинили легкий вред его здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
заключением эксперта № от 14.06.-22.06.2023 года, согласно которого у ФИО4 на момент обращения за медицинской помощью 31.05.2023 года в ГБУЗ ТО «ОКБ №» имели место: переломы стенок пазухи правой верхней челюсти; переломы костей левого предплечья – метаэпифиза лучевой кости в нижней трети и шиловидного отростка локтевой кости; гематома в проекции левого лучезапястного сустава; ссадины на верхней губе и в подбородочной области, кровоизлияние под слизистой оболочкой верхней губы, скол коронки 1-го левого верхнего зуба. Все вышеуказанные повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 31.05.2023 года от ударно-сдавливающих и трущих действий тупых твердых предметов, какими могли быть части транспортных средств и дорожное покрытие, а также в результате нагрузки по оси костей левого предплечья при падении на вытянутую руку при разогнутой кисти, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия и в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства;
видеоматериалом;
фотоматериалом.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель ФИО1 нарушил п.17.3 ПДД РФ - при выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.
Суд считает, что в судебном заседании виновность ФИО1 в нарушении данных пунктов Правил дорожного движения нашла подтверждение, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, не оспаривается водителем.
Органами ГИБДД ФИО1 также вменяется нарушение п.1.3 и п.1.5 ПДД, однако, данные нормы излишне вменены лицу, поскольку носят общий характер. Нарушение данных пунктов не находится в причинно- следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью граждан.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
ФИО1 не работает, не имеет источника дохода, склонен к совершению правонарушений, имеющиеся административные штрафы не оплачены.
В судебном заседании было установлено, что мер к возмещению ущерба на день заседания не принял. Довод защитника о намерении возместить ущерб документально не подтвержден.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Срок наказания исчислять с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова