Судья: Чурсина Г.В. Дело №2-1195/23

33- 24813/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 г. г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Сагитовой Е.И.,

Судей : Зеленского Д.В., Шакитько Р.В.,

По докладу судьи Сагитовой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ООО «Ленстрой-Юг» и ФИО4 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок

по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2023 г.

Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения представителя истцов ФИО5, представителя ответчиков ФИО6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Ленстрой-Юг» и ФИО4 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок

Требования мотивировали тем, что истцы являются взыскателями по исполнительному производству. ООО «Ленстрой-Юг» (должник по исполнительному производству) произвел отчуждение имущества в период рассмотрения спора. Считают сделки по купле-продаже апартаментов, совершенные между ответчиками, мнимыми. Просили применить последствия недействительности сделок путем возврата имущества в собственность общества.

Обжалуемым решением в иске отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Сделки совершены между аффилированными лицами, что не принято во внимание судом и свидетельствует о мнимости сделок, направленных на увод имущества должника от исполнения судебного решения.

В возражениях представитель ответчиков просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав явившихся лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что 18 августа 2022 года между ООО «Ленстрой-Юг» (продавец) и ФИО4 ( покупатель) заключены договоры купли-продажи апартаментов, расположенных по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, х.Бетта, ул.Мира, д.8а.

Денежные средства по договорам поступили в кассу общества.

Истцы ссылались на то, что договоры купли-продажи являются мнимыми сделками, совершенными обществом в целях избежания обращения взыскания на имущество должника по исполнительному производству.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований, приходя к выводу об отсутствии доказательств недействительности сделок.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда и отклоняет доводы апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого решения.

Исходя из смысла статьи 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Оснований для вывода о том, что ответчики, заключая договор, не намеревались создать соответствующие правовые последствия, не имеется.

Как установлено судом, денежные средства в кассу общества покупателем внесены, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру.

Сделка исполнена, право собственности зарегистрировано за покупателем ФИО4

Сведения о каких-либо обременениях на имущество и ограничениях на его отчуждение при заключении договора отсутствовали.

Сам по себе факт задолженности ООО «Ленстрой-Юг» перед истцами в размере ................ рублей не является основанием для признания сделок недействительными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что при разрешении спора судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства, оценка которым дана по правилам статьи 67 ГПК РФ, правильно применены нормы материального права.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01 августа 2023 г.

Председательствующий :

Судьи: