УИД: 66RS0009-01-2023-003069-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.12.2023 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,
при секретаре судебного заседания Русских М.С.
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2971/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании заключить договор купли-продажи транспортного средства на условиях предварительного договора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, просит обязать ответчика заключить с ним договор купли-продажи транспортного средства марки № ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № - №, модель, N двигателя -№, шасси (рама) N: отсутствует, цвет – красный на условиях предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля. Основной договор должен быть заключен сторонами в течение 7 календарных дней с момента подписания предварительного договора. Истец передал денежные средства за автомобиль в день подписания предварительного договора, однако ответчик от заключения основного договора уклоняется.
В судебном заседании истец поддержал требования и доводы иска.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо ФИО3 указал, что является бывшим супругом ФИО2, поддерживает данное им в письменном виде согласие на отчуждение автомобиля.
Заслушав стороны, третье лицо, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.
Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 950 руб. Судом принято признание иска ответчиком, без исследования фактических обстоятельств дела, оценки доказательств. Соответственно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению истцу в размере 70%, что составляет 6 965 руб. (9 950 руб. x 70%). Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 985 руб. (9 950 руб. – 6 965 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Обязать ФИО2 (паспорт №) заключить с ФИО1 (паспорт №) договор купли-продажи транспортного средства марки № ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № - №, модель, N двигателя -№, шасси (рама) №: отсутствует, цвет – красный на условиях предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 985 руб.
Возвратить ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 6 965 руб., внесенную через мобильное приложение Сбербанк онлайн, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Мотивированное решение составлено 13.12.2023.
Судья Э.А. Верещагина