Копия № 2-9707/2023

УИД: 24RS0048-01-2023-004773-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Фелипас С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Единство» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за сверхурочную работу, работу в ночное время, компенсацию неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Единство» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за сверхурочную работу, работу в ночное время, компенсацию неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец в период с 13.12.2022г. по 31.03.2023г. работал у ответчика в должности охранника, при трудоустройстве ему установлена заработная плата в размере 2 400 руб. за смену. Ответчиком в нарушении норм трудового законодательства, трудовые отношения и истцом не были оформлены. Задолженность по заработной плате составляет 72 000 руб., кроме того, истцу не выплачена заработная плата за сверхурочную работу, работу в ночное время, при увольнении не выплачена компенсация неиспользованного отпуска. Просит установить факт трудовых отношений между ООО «Единство» и ФИО1, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 72 000 руб., компенсацию неиспользованного отпуска в размере 12 780 руб., заработную плату за работу в ночное время – 3 480 руб., заработную плату за сверхурочную работу – 52 900 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., судебные расходы – 40 000 руб.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, представил заявление о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель ответчика – ООО «Единство» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Единство» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за сверхурочную работу, работу в ночное время, компенсацию неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда – прекратить.

Участникам процесса разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Единство» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за сверхурочную работу, работу в ночное время, компенсацию неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Копия верна.