№ 2-654/2025

УИД 25RS0011-01-2025-001377-45

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Емелиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Спасский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, и в обоснование требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчики попросили ее взять на свое имя кредитные обязательства в банке для того, чтобы произвести ремонт в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Так как ответчик ФИО3 приходится ей сыном, а ответчик ФИО2, на тот момент являлась его супругой, она решила помочь детям и взяла на себя кредитные обязательства на сумму СУММА 1 , которые в дальнейшем им и передала в полном объёме.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ежемесячно ей переводились денежные средства в размере СУММА 2 для погашения платежей по кредиту. Однако, на сегодняшний день, переводы прекратились по причине того, что ответчики развелись и более совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство. В связи с тем, что ответчики так и не смогли договориться, о том кто возьмет на себя бремя выплаты долга, она вынуждена оплачивать кредит самостоятельно. Размер задолженности по кредитным обязательствам составляет СУММА 3, самостоятельно ей было оплачено СУММА 4, общая сумма составляет СУММА 5. Все договоренности по данному вопросу были достигнуты между ними в устой форме, что не противоречит положениям действующего законодательства.

Просит взыскать с ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу денежную сумму в размере СУММА 5.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу денежную сумму в размере СУММА 5, расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА 6 в равных долях.

Не возражала против удовлетворения требований в солидарном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании долга с учетом уточнений признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей ясны и понятны. Дополнительно пояснила, что просит взыскивать сумму долга с нее и ФИО3 солидарно.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании долга с учетом уточнений признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему ясны и понятны. Не возражал против взыскания суммы долга в солидарном порядке.

Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере СУММА 5, расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА 6, а всего взыскать СУММА 7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья Е.А. Емелина

Решение в окончательной форме

изготовлено 2 июля 2025 года.