Дело №5-3585/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио Куштарбека фио, ...паспортные данные фио, зарегистрированного: фио, адрес проживания: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: 23.11.2022 в 09 часов 40 мин. по адресу: адрес ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, был установлен гражданин фио фио, который с 03.08.2022 года временно пребывает в РФ. Однако 31.10.2022 г. срок пребывания закончился, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил правила пребывания на адрес предусмотренные ст. 5 № 115-ФЗ от 21.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Пояснил, что родственников граждан РФ не имеет, денежных средств на покупку билета не было. Родная сестра является гражданкой РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом полицейского от 23.11.2022 года;

- протокол о доставлении лица от 23.11.2022 года;

- протоколом об административном задержании от 23.11.2022 года.

- протоколом об административном правонарушении от 23.11.2022 года;

- письменным объяснением фио от 23.11.2022 года;

- копией документов, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности фио, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд не применяет в качестве наказания фио административное выдворение за пределы РФ, поскольку у фио имеется родная сестра, которая является гражданкой РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио Куштарбека фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 03100643000000017300, УИН 188803772292019 30685),

Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев