Дело № 2-1030/2023
УИД 25RS0002-01-2022-005144-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
25 сентября 2023 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации за пользование чужим имуществом, определении порядка пользования квартирой,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив заявленные требования просил определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков солидарно сумму компенсации за пользование ? доли квартиры принадлежащей истцу, расположенной по адресу <адрес> за последние 3 года, а то есть с 18.05.2019 по 18.05.2022 в размере 328 824 руб.; сумму компенсации за пользование ? доли квартиры за период с 19.05.2022 по дату вынесения решения суда (на 14.02.2023 – 82 384 руб.); стоимость оплаты услуг по подготовке оценке в соответствии с договором № от дата 5 000 руб.; расходы по государственной пошлине в сумме 6 538 руб.
В адрес суда от представителя ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. В дополнение представила договор дарения доли в праве общей долевой собственности заключенный между ФИО2 и ФИО3 03.02.2022, удостоверенный нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО6, договор купли-продажи доли квартиры от 25.09.2023, заключенный между ФИО1 и ФИО3, удостоверенный нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО7, документы, подтверждающие обращение сторон с заявлением о государственной регистрации права.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (п. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (п. 2).
В силу части первой статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 ГПК РФ).
Согласно представленного истцом заявления ему разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст.173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 25.09.2023 между ФИО1 (<...>), ФИО3 (<...>) и ФИО2 <...>) на следующих условиях:
При условии, что между ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель) до утверждения настоящего мирового соглашения заключена сделка купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за цену в размере <...> рублей
- ФИО1 отказывается от требований:
а) о взыскании с ответчиков солидарно суммы компенсации за пользование ? доли квартиры принадлежащей истцу, расположенной по адресу <адрес> за последние 3 года, а то есть с 18.05.2019 по 18.05.2022 в размере 328 824 рублей.
б) о взыскании с ответчиков солидарно суммы компенсации за пользование ? доли квартиры, принадлежащей истцу, расположенной по адресу <адрес> за период с 19.05.2022 по дату вынесения решения суда (на 14.02.2023 - 82 384 рублей).
в) о взыскании с ответчиков солидарно стоимости оплаты услуг по подготовке оценке в соответствии с договором № от дата -5 000 рублей.
г) о взыскании с ответчиков солидарно сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6 538 рублей.
д) от требования об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
2) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно и данные расходы взысканию не подлежат.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации за пользование чужим имуществом, определении порядка пользования квартирой, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Б. Богут