РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 июня 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/2023 по заявлению ООО «Торговый дом адрес об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом адрес обратилось в суд с настоящим заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что нотариусом была совершена исполнительная надпись 13.06.2022 г. о взыскании задолженности с заявителя в пользу ФИО2 задолженности и процентов по договору займа №77 АГ 9190218.

В обоснование требований указано, что взыскатель перед обращением к нотариусу не направил заявителю требование о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. ФИО2 предоставил нотариусу почтовое отправление, которое не зарегистрировано и числится. Из ответа адрес стало известно, что почтовое отправление сфальсифировано. Указанные обстоятельства также установлены решением суда, вступившим в законную силу.

Просит суд отменить нотариальное действие - исполнительную надпись нотариуса.

В судебное заседание представители заявителя явились, просили удовлетворить требования.

Представитель нотариуса ФИО1 явился, просил отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенному к делу.

Другие заинтересованные лица не явились, извещены.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Совершение исполнительных надписей нотариусом регулируется ст. ст. 89-94 Основ законодательства о нотариате, утверждённых Верховным Советом Российской Федерации от 11.02.1993 г. № 4462-1 (далее - Основы).

Исполнительная надпись совершена нотариусом в порядке и на основании документов, предусмотренных Основами.

Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным 91 и 91.1. Основ.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1. представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику,

2. со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности вводится в бесспорном порядке, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фио обратился с заявлением к нотариусу о совершении исполнительной надписи, приложив к заявлению копию договора займа от 14.02.2022 г., копию письма должнику от 26.05.2022 г., квитанцию с описью вложения от 26.05.2022 г., отчет об отслеживании, расчет задолженности, документы, подтверждающие передачу денежных средств должнику.

Нотариусом были проверены предоставленные документы и совершена исполнительная надпись 13.06.2022 г.

Кроме того, согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены: письменное заявление взыскателя, расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателю не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершении исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что фио не предоставил нотариусу для совершения исполнительной надписи все необходимые документы.

Так, сведения об РПО 14391316982962 и 14260815715780938 при проверке на официальной сайте адрес отсутствуют. Отчет об отслеживании почтового отправления, приложенный к заявлению о совершении исполнительной надписи содержит сведения об ином идентификаторе. Кроме того, в качестве получателя указано юридическое лицо ООО ТД адрес. Согласно ответу адрес РПО 14391316982962 и 14260815715780938 не зарегистрированы и не значатся, квитанция, приложенная к отправке на операционной кассе отделения №143913 не оформлялась, отправка не осуществлялась, оператор фио на почтовом отправлении никогда не работала.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.03.2023 г. по иску фио к ООО «ТД адрес о взыскании задолженности установлено, что вышеуказанная почтовая отправка была сфальсифицирована.

Таким образом, нотариусом не были в достаточной степени проверены все предоставленные заявителем документы и имелись основания для отказа в совершении нотариального действия, предусмотренного ст. 48 Основ.

Изучив все представление документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса допущены нарушения, в связи с чем исполнительная надпись подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО1 за реестровым номером № 77/1467-н/77-2022-1-461, совершенную 13.06.2022 г. о взыскании в пользу ФИО2 с ООО «Торговый дом адрес задолженности и суммы процентов по договору займа № 77 АГ 9190218.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2023 г.