Дело №2-75/2025
68RS0№-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 г. р.п.Ржакса Тамбовская область
Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Желтовой Н.А.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка по линии отца НЕС. На момент смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с матерью истца (своей снохой) НТП.. На день смерти бабушке принадлежало на праве собственности имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
У НЕС было двое детей: сын НАН (отец истца) и дочь Котосонова (Н. до заключения брака) НН.
НАН постоянно проживал со своей матерью, ДД.ММ.ГГГГ он умер. Его жена НТП. продолжила проживать вместе с НЕС
Истец полагала, что её мать НТП. после смерти своего мужа будет являться безусловной наследницей НЕС, поскольку проживает в ее доме, распоряжалась её вещами, обрабатывает земельный участок.
В 2024 году НТП. обратилась к нотариусу <адрес> по вопросу оформления наследства. Однако нотариус ей пояснил, что НАН умер раньше своей матери, наследство за матерью не принимал, поэтому она не может унаследовать имущество, принадлежащее НЕС, наследниками могут являться внуки или дочь ФИО3 ФИО3 и брат истца ФИО4 оформлять наследство не желают. Поэтому она обращается в суд с настоящим иском, как наследница по праву представления, и просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, указав, что она фактически приняла наследство после смерти своей бабушки НЕС, поддерживает дом в надлежащем состоянии, проводила вместе с матерью НТП. ремонт, ухаживает за земельным участком, оплачивает коммунальные услуги. Кроме того, приняла меры к сохранности документов, принадлежащих бабушке.
Представитель ответчика- администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, в судебное заседание не явился. В поданном в суд заявлении глава округа ФИО5 просил о рассмотрении дела в их отсутствие, признав требование требования в полном объеме и оформив признание иска соответствующим заявлением.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо, НТП. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1, указав, что она действительно приняла фактически наследство после смерти НЕС, помогала делать ремонт в доме, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.
Третьи лица, ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В направленном в суд заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и считали исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Третье лицо, нотариус Ржаксинского района Тамбовской области ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии с ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.
Выслушав истца, третье лицо НТП., свидетелей КТА, УГВ, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Ржаксинского муниципального округа.
Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 74,0 кв.м. и земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти НЕС, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Н.А. Желтова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.А. Желтова