Решение
Именем Российской Федерации
08.09.2022 года
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Никанорове А„ рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1681/2022 по иску ... ... к фио фио, фио фио, действующей в интересах ... ... о признании имущества совместным, выделении доли, исключении доли из наследственной массы, признании права собственности,
Установил:
Истец ...фио обратилась в суд с иском к ответчикам ...фио, ...фио, действующей в интересах ...фио о признании имущества совместным, выделении доли, исключении доли из наследственной массы, признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 22.07.2021 г. умер ...фио, с которым она состояла в браке с 05.01.1994 г. по 17.12.2002 г. В период брака 17 сентября 1998 г. на имя умершего была приобретена квартира, расположенная по адресу: ...адрес, которая является общим имуществом супругов. Истец просит суд признать квартиру по адресу: ... совместной собственностью ...фио и ...фио, выделить истцу супружескую долю в виде ½ доли в праве собственности, исключить ½ долю из наследственной массы, признать за истцом право собственности на ½ долю спорной квартиры.
В суд истец ...фио не явилась, обеспечила явку представителя, который на удовлетворении исковых требований настаивал.
В судебном заседании ответчик ...фио иск не признала, представила письменные возражения, в которых указали на пропуск истом срока исковой давности относительно заявленных требований. В суд ответчик ...фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Третье лицо нотариус г. Москвы фио в судебное заседание не явилась.
Суд, выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследственного имущества и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Судом установлено, что 22.07.2021 г. умер ...фио, что подтверждается свидетельством о смерти ... выданным органом ... 11.08.2021 года.
Истец ...фио состояла в браке с умершим ...фио в период с 05.01.1994 г. по 17.12.2002 г.
17 сентября 1998 г. в период брака на имя умершего была приобретена квартира, расположенная по адресу: ...адрес.
18.10.2021 года нотариусом г. Москвы фио было открыто наследственное дело ... к имуществу умершего ...фио
В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: ...адрес.
Истец ...фио не является пережившим супругом умершего ...фио, поскольку их брак расторгнут 17.12.2002 г.
Ответчиком ...фио было заявлено о применении срока исковой давности к требованиям ...фио о выделе супружеской доли из общего имущества супругов.
Суд считает, что срок исковой давности подлежит применению по данному спору по следующим основаниям.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с требованиями п.7 ст. 38 адрес кодекса РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Квартира, по поводу которой истцом предъявлены требования о выделе супружеской доли, была приобретена 17 сентября 1998 г., брак между умершим ...фио и истцом был расторгнут 17.12.2002 г.
Истцу ...фио с достоверностью было известно, что право собственности на спорную квартиру зарегистрировано на ...фио, однако ...фио каких-либо мер по определению доли не предпринимала, хотя имела такую возможность. Более того, суд считает, что на протяжении длительного периода времени ...фио не проявляла интерес к спорной квартире, так как жилым помещением не пользовалась, расходы по его содержанию не несла.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец оставила в единоличное пользование ответчику спорную квартиру, являющуюся общим супружеским имуществом, и с момента расторжения брака в 2002 году и вплоть до смерти бывшего супруга, ни прав, ни обязанностей собственника в отношении спорной квартиры реализовать не пыталась, то при исчислении начала течения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, суд исходит из того, что срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, то есть в данном случае с момента расторжения брака. Истец при жизни бывшего супруга не заявляла в судебном порядке к нему требований о разделе совместно нажитого имущества в предусмотренный действующим законодательством срок после расторжения брака, в связи с чем, на момент вступления в наследственные права у нее отсутствует право требования раздела совместно нажитого имущества, в связи с истечением срока исковой давности, таким образом, ее 1/2 супружеская доля в спорной квартире не входит в состав наследственной массы, в связи с пропуском срока для обращения в суд.
Истечение срока исковой давности в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований истца о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес... у суда не имеется, и в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
В удовлетворении исковых требований ... ... к фио фио, ... ... о признании имущества совместным, выделении доли, исключении доли из наследственной массы, признании права собственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: