ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тимбер Инвест Груп» о передаче по подсудности гражданского дела № 2-1220/2023 по исковому заявлению прокурора г. Усть-Кута Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тимбер Инвест Груп» об обязании устранить нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ :
прокурор г. Усть-Кута Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Тимбер Инвест Груп» устранить нарушения лесного законодательства, а именно: привести лесную дорогу в квартале № 211 Борисовского участкового лесничества Борисовской дачи Усть-Кутского лесничества в состояние, обеспечивающее ее эксплуатацию по назначению.
До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство ООО «Тимбер Инвест Груп» о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд города Иркутска, в обоснование которого указано, что исковое заявление принято Усть-Кутским городским судом Иркутской области с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован по адресу: <...>, филиалов и представительств на территории г. Усть-Кута и Усть-Кутского района не имеет.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Из материалов дела следует, что адресом регистрации ответчика ООО «Тимбер Инвест Груп» является следующий адрес: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Этот же адрес прокурор указывает в исковом заявлении.
Данный адрес относится к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда города Иркутска.
Ссылку прокурора в исковом заявлении на часть 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит необоснованной, поскольку им заявлены требования об устранении нарушений лесного законодательства, а не вытекающие из договора аренды.
В силу приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Усть-Кутского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд города Иркутска по адресу ответчика организации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тимбер Инвест Груп» удовлетворить.
Гражданское дело № 2-1220/2023 по исковому заявлению прокурора г. Усть-Кута Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тимбер Инвест Груп» об обязании устранить нарушения лесного законодательства передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд города Иркутска по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, принесения представления в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области.
Председательствующий А.В. Колесникова