УИД 72RS0018-01-2022-000371-14
Дело №2-36/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Б.Сорокино 20 февраля 2023 года
Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи – Лощакова С.А.,
при секретаре – Рева О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-36/2023 по иску Лакмана ФИО8 в интересах ФИО1 ФИО9 к администрации Сорокинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в интересах ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что в 1995 году отцу истца ФИО4 была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. умер. Мать истца ФИО5 наследство за умершим супругом не приняла и сама умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство в виде указанной квартиры после смерти отца, обеспечивает ее сохранность, оплачивает коммунальные услуги, но юридически оформить наследство в данный момент не может.
Просит суд признать за ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд признание иска, изложенное в письменном виде. Данное признание иска приобщено к материалам дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования ФИО2 в интересах ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание администрацией Сорокинского муниципального района исковых требований ФИО2 в интересах ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Исходя из изложенного суд признает за ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. общей площадью 51,9 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Лакмана ФИО11 в интересах ФИО1 ФИО12 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) право собственности, на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 51,9 квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.
Председательствующий Лощаков С.А.
Верно
Судья