УИД56RS0007-01-2022-002875-81

№5(1)-571/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан 06 октября 2022 г.

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Ревин А.А., при секретаре Митрофановой Р.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Т.И.Р. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев в отношении Т.И.Р. причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

03 июля 2022 г. около 17:00 час., ФИО1, находясь около дома <адрес> в ходе конфликта с Т.И.Р. произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, переросшего в обоюдную драку, нанес Т.И.Р. три удара кулаком правой руки по лицу, чем причинил Т.И.Р. телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что защищал свою сожительницу ФИО4.

Потерпевший Т.И.Р. в судебном заседании пояснил, что 03 июля 2022 г. между ним и ФИО1 возникла обоюдная драка, в ходе которой ФИО1 нанес ему три удара кулаком по лицу.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установленной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 03 июля 2022 г. около 17:00 час., ФИО1, находясь около дома <адрес> в ходе конфликта с Т.И.Р., произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, переросшего в обоюдную драку, нанес Т.И.Р. три удара кулаком правой руки по лицу, чем причинил Т.И.Р. телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 05 октября 2022 г. в отношении ФИО1, где изложено событие правонарушения (л.д. 2);

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО6 от 13 июля 2022 г., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому он проводил проверку по заявлению Т.И.Р. о причинении ему телесных повреждений. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.6);

- выпиской от 03 июля 2022 г., зарегистрированной в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, из которой усматривается, что ФИО7 обратилась с сообщением, о том, что происходит скандал с соседом, дерётся (л.д.7);

- заявлением Т.И.Р.. от 03.07.2022 г., в котором он просит привлечь к ответственности своего соседа, проживающего по адресу: <адрес>, который нанес ему три удара кулаком правой руки по лицу, от чего он испытал физическую боль (л.д.8);

- письменными объяснениями Т.И.Р., данными 29 сентября 2022 г. о том, что 03 июля 2022 г. около 17.00 час. около дома <адрес> у него с соседями ФИО1 и его супругой ФИО4 на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, перешедший в обоюдную драку. В ходе драки он и ФИО1 наносили друг другу удары кулаками по лицу (л.д.21);

- письменными объяснениями ФИО1, данными 05 октября 2022 г., из которых следует, что 03 июля 2022 г. около 17.00 час. около дома <адрес> у него с соседом Т.И.Р. на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. Во время конфликта Т.И.Р.. ударил его супругу ФИО4 рукой по лицу и голове, он стал защищать супругу и по этой причине между ним и Т.И.Р. произошла обоюдная драка, в ходе которой он ударил его кулаками по лицу (л.д.22);

-заключением эксперта № от 07 сентября 2022 г., согласно которому у Т.И.Р. имелись повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы, которые образовались, возможно в срок соответствующий обстоятельствам дела от действия тупого твердого предмета, или при ударе о таковой, и квалифицируются как повреждения, не причинившее вреда здоровью. Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается (л.д.19-20).

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд считает, что представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что никаких ударов он Т.И.Р. не наносил, каких-либо телесных повреждений ему не причинял, и считает их способом защиты.

Показания ФИО1 опровергаются показаниями потерпевшего Т.И.Р. не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а также объяснениями самого ФИО1 данными 29 сентября 2022 г., о том, что между ним и Т.И.Р. произошла обоюдная драка, в ходе которой он ударил Т.И.Р. кулаками по лицу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит фактическое признание вины при дачи объяснений по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает, что наказание в виде административного штрафа с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также обеспечит соразмерность справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, ИНН <***>, КБК 18811601061010101140, получатель - УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский» по Оренбургской области), УИН 18880356220009422261.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья