№2-2631/2023 УИД 05RS0031-01-2023-000786-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе
председательствующего судьи Яшиной Н.А.,
при секретаре Абдурахмедовой Х.И.,
с участием представителя истца ФИО3,
представителей ответчика ФИО6 - ФИО7, ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО11 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
Установил:
ФИО9 обратилось в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 - ФИО8 заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление ФИО9, принятое судом к производству, истцом и ее представителем не подписано.
Возражая на доводы представителя ответчика, представитель истца показала суду, что в канцелярии Ленинского районного суда г.Махачкалы при принятии у нее искового материала, вероятно, перепутали исковое заявление и его копию. У нее имеется исковое заявление с отметкой канцелярии о принятии, в котором ее подпись проставлена.Как усматривается из искового заявления, имеющегося в материалах дела, в нем отсутствует подпись истца и или ее представителя ФИО3
Ч.1 п.4 ст.135 ГПК РФ устанавливает, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ч.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Действуя по аналогии, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО9 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 222 ГПК РФ РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО9 ФИО12 к ФИО10 ФИО13, ФИО17 ФИО14, ФИО18 ФИО15, ФИО17 ФИО16 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право повторного обращения с заявленными требованиями.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение рабочих 15 дней со дня его вынесения.
Судья Яшина Н.А.