Судья: Ефремова Е.Ю.
Дело № 33-27025/2023
50RS0048-01-2023-003379-54
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московская область 7 августа 2023 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мишановым И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение Химкинского городского суда <данные изъяты> от 25 мая 2023 года о возврате искового заявления,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании выборов в совет собственников помещений МКД недействительными.
Определением суда от 03 мая 2023 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 22 мая 2023 года. Истцу предложено представить подтверждение того, что ответчику было направлено исковое заявление с приложением копии документов.
Определением суда от 25.05.2023г. исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о признании выборов в совет собственников помещений МКД недействительными возвращено заявителю.
В частной жалобе ФИО2 просит указанное определение отменить, как незаконное и необоснованное.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи рассмотрена единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131,132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Возвращая исковое заявление, судья, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что истцом, изложенные в определении от 03.05.2023г. указания, в установленный срок не исполнены.
Однако, судья апелляционной инстанции с таким выводом суда согласиться не может.
Из материалов дела следует, что 26 апреля 2023 года судом получено исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о признании выборов в совет собственников помещений
МКД недействительными с приложенными к нему копиями кассовых чеков о направлении почтовых отправлений, в том числе ответчику ФИО4, что свидетельствует о направлении в адрес ответчика копии искового заявления и приложенным к нему документов.
Поскольку определение суда от 03.05.2023г. исполнено в полном объеме, определение суда от 25 мая 2023 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, исковой материал — направлению в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.
руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Химкинского городского суда Московской области от 25 мая 2023 года отменить. Исковое заявление направить в суд первой инстанции для принятия к производству суда.
Судья