РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 14 » декабря 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2022 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с данным заявлением указав на наличие заключенного 12.03.2018 года с АО «Альфа-Банк» кредитного договора № №. 20.07.2022 года нотариусом Нефтегорского района ФИО2 была совершена исполнительная надпись № №, с чем не согласен. Письменного уведомления о наличии задолженности не получал, поскольку с 1.04.2022 года находится в <данные изъяты>. 12.07.2022 года матерью было получено адресованное ему извещение от банка о возможности обратиться в суд в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору вместе с требованием о погашении задолженности, которая составляла 142914,63 рублей. Извещение о совершении исполнительной надписи также не получал, в связи с чем ее содержание неизвестно. Просил отменить данное нотариальное действие.

Дело рассматривается в порядке особого производства (глава 37 ГПК РФ).

Заявитель и заинтересованные лица нотариус Нефтегорского района ФИО2, АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Нотариус и банк возражали против удовлетворения заявления.

Исследовав представленные участвующими в деле лицами документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.196 ч.3 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от 19.12.2003 года, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

На основании ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч.1). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч.3).

Порядок совершения исполнительной надписи регламентирован главой XVI Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1.

Согласно ст.89 Основ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст.44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве. Таким образом нотариус может совершать удаленно исполнительную надпись о взыскании денежных сумм.

В силу ст.90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в т.ч. кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем 2 года.

Согласно ст.91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст.44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ).

Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 кредитный договор № № от 12.03.2018 года (индивидуальные условия, предусматривающие выдачу кредитной карты), содержащий условие о возможности взыскания задолженности по нему по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Из письменных пояснений нотариуса с приложением соответствующих документов установлено, что 18.07.2022 года по программе пользователя клиента ЕИС поступило заявление АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи в отношении ФИО1 с приложением всех необходимых документов: расчета и уведомления о досрочном истребовании задолженности, копий кредитного договора от 12.03.2018 года, доверенности, паспорта должника, списка почтовых отправлений (досудебного требования) от 6.06.2022 года. Сведений о наличии спора в связи с заключением кредитного договора не имелось, на дату подачи заявления 2-х лет со дня исполнения обязательства не прошло.

20.07.2022 года нотариусом в порядке ст.44.3 Основ законодательства РФ о нотариате была совершена исполнительная надпись за № №, о чем заявителю направлено соответствующее уведомление, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений (исх.№ 2443 от 21.07.2022 года со штампом Почты России). При этом все условия совершения исполнительной надписи, предусмотренные ст.ст.91.1, 91.2 Основ, нотариусом соблюдены. Содержание исполнительной надписи соответствует требованиям ст.92 Основ.

В дело представлены доказательства направления банком ФИО1 6.06.2022 года требования о погашении задолженности в течение 30 календарных дней с даты его направления с указанием суммы и возможности обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи по месту регистрации, указанному в паспорте и кредитном договоре (<адрес>), которое было вручено адресату (отчет об отслеживании отправления ШПИ №).

С учетом этого ссылка заявителя на несообщение банком перед обращением к нотариусу о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи, а также нотариусом о совершенной исполнительной надписи подлежит отклонению, а указание на нахождение в <данные изъяты> не может быть принято во внимание. По этим основаниям представленная справка ИП ФИО4 о прохождении ФИО1 курса <данные изъяты> не имеет значения.

Направление банком уведомления о возможности обращения в суд в случае неоплаты задолженности, на наличие которого ссылается заявитель, не исключает возможности обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, возможность которого предусмотрена кредитным договором. При этом указанная в этом уведомлении сумма основного долга совпадает с указанной в расчете задолженности, представленном нотариусу.

Исполнительная надпись подписана электронной подписью нотариуса и передана на исполнение в ОСП по Центральному округу г.Краснодара. В расчет задолженности включен основной долг по состоянию на 5.07.2022 года и проценты, неустойка к взысканию не предъявляется. Данный расчет заявителем в установленном порядке не оспорен и доказательств в опровержение его правильности не представлено.

Наличие спора между сторонами кредитного договора при разрешении вопроса о возможности совершения исполнительной надписи выяснению нотариусом не подлежит, а представленные ему документы свидетельствуют об отсутствии такового. На дату подачи заявления 2-х лет со дня установленного срока исполнения обязательства не прошло. Неполучение заявителем уведомления о совершении исполнительной надписи, направление которого подтверждено представленными документами, не является основанием для признания ее незаконной и подлежащей отмене. При установленных по делу обстоятельствах оспариваемая исполнительная надпись совершена нотариусом в соответствии с предъявляемыми к ней и порядку ее совершения требованиями.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 311 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт №) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев