77RS0030-02-2023-004247-07
Дело № 2-2120/2023
ЗПОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 31 июля 2023 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валюшкова Игоря Георгиевича к Булатову Игорю Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Валюшков И.Г. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму долга сумма в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации за сумма прописью на дату исполнения судебного решения; проценты из расчета 0,03% в день от суммы долга сумма в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации за сумма прописью на дату исполнения судебного решения, начиная с 22 мая 2023 года и до дня фактического возврата суммы долга сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы.
Свои требования истец мотивировал тем, что 13 января 2023 года между сторонами было заключено соглашение- обязательство о возврате заемных средств, в соответствии с условиями которого ответчик, подтверждает получение от истца заемные денежные средства сумма, сумма, сумма и с учетом частичного возврата признает наличие обязательств по возврату сумма и сумма ( п.1 Соглашения). В соответствии с п. 2 Соглашения все денежные суммы должны быть возвращены в срок до 31.10.2023. График возврата заемных средств установлен п.З Соглашения и в соответствии с указанным графиком ответчик обязан был возвратить Истцу денежные средства в следующем порядке: январь 2023 года - сумма; февраль 2023 года - сумма; март 2023 года - сумма и сумма, апрель 2023 года - сумма и сумма; май 2023 года - сумма и сумма; июнь 2023 года - сумма и сумма; июль 2023 года - сумма и сумма; август 2023 года - сумма и сумма; сентябрь 2023 года - сумма и сумма; октябрь 2023 года - сумма.
Решением Хамовнического районного суда адрес от 29 марта 2023 года по делу №2-704/2023 вступившим в законную силу 6 мая 2023 года с Ответчика в пользу истца, с учетом Соглашения было взыскано сумма и сумма. Требования о взыскании денежной суммы в размере сумма истец в рамках рассмотрения дела №2-704/2023 не заявлял.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Решением Хамовнического районного суда адрес от 29 марта 2023 года по делу №2-704/2023 вступившим в законную силу 6 мая 2023 года с Ответчика в пользу истца, с учетом Соглашения было взыскано сумма и сумма.
Указанным решением установлены следующие обстоятельства, являющиеся в силу ст. 61 ГПК РФ обязательными для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела.
01 апреля 2018 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере сумма и сумма.
Срок возврата займа распиской не установлен.
24 марта 2022 г. истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа.
Сторонами было заключено соглашение от 13 января 2023 г., которым предусмотрен возврат сумм займа в иностранной валюте в соответствии с графиком.
В соответствии с п. 2 Соглашения все денежные суммы должны быть возвращены в срок до 31.10.2023. График возврата заемных средств установлен п.3 Соглашения и в соответствии с указанным графиком ответчик обязан был возвратить Истцу денежные средства в следующем порядке: январь 2023 года - сумма; февраль 2023 года - сумма; март 2023 года - сумма и сумма, апрель 2023 года - сумма и сумма; май 2023 года - сумма и сумма; июнь 2023 года - сумма и сумма; июль 2023 года - сумма и сумма; август 2023 года - сумма и сумма; сентябрь 2023 года - сумма и сумма; октябрь 2023 года - сумма.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 8 соглашения, в случае нарушения установленных сроков выплат займодавец вправе потребовать досрочного возврата всех денежных средств.
При рассмотрении дела №2-704/2023 истцом требования о взыскании денежной суммы в размере сумма истец не заявлял.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд полагает, что ответчик условия соглашения нарушил, возврат суммы займа частично, задолженность составляет сумма, в связи с чем, требования истца о взыскании данной задолженности подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4 соглашения предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата денежных средств, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,03% за каждый день просрочки.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки с 22 мая 2023 года и до дня фактического возврата суммы долга подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 44237,сумма., а также почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга сумма в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации за сумма прописью на дату исполнения судебного решения, проценты из расчета 0,03% в день от суммы долга сумма в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации за сумма прописью на дату исполнения судебного решения, начиная с 22 мая 2023 года и до дня фактического возврата суммы долга сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44237,сумма., а также почтовые расходы в размере сумма
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хамовнический районный суд адрес.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Хамовнический районный суд адрес.
фио ФИО3