Дело №2-207/2023
УИД 22RS0071-01-2023-000193-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
4 августа 2023 года г.Яровое
Яровской районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М.,
при секретаре Сулима В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кожевниковского района Томской области к ФИО1 о взыскании полученной социальной выплаты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
05.06.2023 администрация Кожевниковского района Томской области обратилась в Яровской районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании полученной социальной выплаты в размере 452317,68 руб., судебных расходов – почтовых расходов в размере 115,12 руб. В обоснование требований указано, что постановлением администрации Кожевниковского района Томской области от 08.02.2018 №135 ФИО1 был включен в список граждан, в том числе молодых семей и молодых специалистов, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальной выплаты в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». 18.06.2019 ответчику было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №54 на сумму 452317,68 руб., в том числе за счет средств федерального бюджета 199481,27 руб., средств бюджета субъекта РФ 218522,96 руб., средств местного бюджета 34313,45 руб. На банковский счет была перечислена социальная выплата в сумме 452317,68 руб. 01.07.2019 между ФИО3 и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>, который позднее был расторгнут, денежные средства возвращены продавцом ответчику. 23.08.2019 между администрацией Кожевниковского района Томской области и Областным государственным бюджетным общеобразовательным учреждением «Уртамская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» был заключен договор об обеспечении жильем молодого специалиста. Согласно п.2.3. договора ответчик обязался отработать у работодателя по трудовому договору не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты. 31.08.2020 ответчик прекратил свою трудовую деятельность у названного работодателя, условия договора от 23.08.2019 не выполнил, полученные средства социальной выплаты не возвратил.
В судебное заседание не явился представитель истца, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание. Судебная корреспонденция, направленная по адресу ответчика, указанному в иске (<адрес>), возвращена без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».
Судебное заседание проведено в отсутствие названных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу гражданского судопроизводства иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).
В силу п.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, местом жительства гражданина признается жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и зарегистрирован по месту жительства или месту пребывания.
При подаче искового заявления, направленного и поступившего в суд 05.06.2023, истцом был указан адрес ответчика ФИО1: <адрес>.
Согласно адресной справке Миграционного пункта ОП по г.Яровое МО МВД России «Славгородский» от 18.07.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> с 16.07.2004, снят с регистрационного учета 28.01.2014 в <адрес>.
Таким образом, на дату предъявления иска ов Яровской районный суд Алтайского края, ответчик ФИО1 в г.Яровое Алтайского края не зарегистрирован, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с ФЗ РФ N137-ФЗ от 10.11.2003 юрисдикция Яровского районного суда Алтайского края распространяется только на территорию города Ярового Алтайского края.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданское дело по иску администрации Кожевниковского района Томской области к ФИО1 о взыскании полученной социальной выплаты, судебных расходов было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать вышеуказанное гражданское дело на рассмотрение в Чаинский районный суд Томской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению администрации Кожевниковского района Томской области к ФИО1 о взыскании полученной социальной выплаты, судебных расходов передать по подсудности в Чаинский районный суд Томской области.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.М.Огнева
Копия верна: судья В.М.Огнева