Дело №

УИД 52RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 года г. Лукоянов

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Голуб В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Мостпроект» г.Н.Новгород, охранником, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес> водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьяненияу управлял автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, не выбрал безопасную скорость при проезде поворота налево, произвел съезд на правую обочину по ходу своего движения, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на препятствие (световую опору) В результате ДТП автомашина получила механические повреждения, а пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения причинен средней тяжести вред здоровью, в нарушении п.п.10.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств и отводов не заявлял, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД О. России «Лукояновский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющейся по делу совокупностью доказательств, исследованных судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, не выбрал безопасную скорость при проезде поворота налево, произвел съезд на правую обочину по ходу своего движения, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на препятствие (световую опору) В результате ДТП автомашина получила механические повреждения, а пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средней тяжести вред здоровью, в нарушении п.п.10.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

-рапортом следователя ФИО3

-постановлением о выделении материалов проверки из материалов КУСП

-рапортом начальника ОГИБДД О.Р. «Лукояновский ФИО4;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-КУСП № от 09.03.2025

-протоколом осмотра места ДТП;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- заключением эксперта Лукояновского межрайонного Отделения Нижегородского областного бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, САК в левой лобно-височной области, контузионного очага лобной доли правого полушария мозга, перелома правой скуловой кости с небольшим смещением отломков, периорбитальной гематомы справа, рваной раны верхнего века справа. Данные повреждения носят характер тупой травмы, причинены твердыми тупыми предметами. Механизм возникновения рваной раны –удар твердым, тупым предметом. Согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н, повреждения в совокупности причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства его, так как полная консолидация перелома требует промежутка времени не менее трех недель.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Не доверять изложенным в указанных документах фактам у судьи оснований не имеется.

Указанные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО9 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами считаю нецелесообразным. Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), <данные изъяты>, наименование платежа – административный штраф. УИН №

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд <адрес> по адресу: г. <адрес> Мира 5 «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Голуб