Дело №
23RS0№-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 марта 2025 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Суров А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Добровское сельское поселение, <адрес>, пер. Санаат, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 водитель по адресу <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП в котором водитель ФИО2ФИО1, управляя ТС Ситроен С4, г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и при выполнении маневра поворота налево, вне перекрестка, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего не уступил дорогу и допустил столкновение с мопедом «Раптор» VIN <***> под управлением Потерпевший №1, двигавшегося со встречного направления по <адрес>.
В результате указанного ДТП Потерпевший №1 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № - средний тяжести вред здоровью.
В связи с этим, в отношении ФИО2 ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО2 ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, раскаялся.
Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, в этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что в действиях ФИО2 ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно- транспортного происшествия и вина ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим администрацию ответственность ФИО2 ФИО1, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО1, нет.
Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО2 ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)
Наименование банка получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России/УФК по КК <адрес>;
ИНН: <***>;
КПП: 230901001;
р/с 03№;
БИК 010349101,
ОКТМО: 03701000;
Кор./сч. 40№;
УИН 18№.
Предупредить ФИО2 ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа является самостоятельным основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья