Дело №2-899/23

(УИД 65RS0005-02-2023-000709-24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 сентября 2023 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко

при секретаре И.С. Пак

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 09 февраля 2013 года, заключенному между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк», в размере 332 356,80 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 523,57 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 09 февраля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 265 000 руб. под 28,50% годовых сроком на 120 месяцев. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. В связи с тем, что ответчик в период пользования кредитом исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита, по состоянию на 21 мая 2023 года образовалась задолженность в размере 332 356,80 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 207 535,07 руб., просроченные проценты – 96 201,73 руб., иные комиссии – 28 620 руб.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Банком ответчику направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое им не выполнено.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

В судебное заседание вызывался и не явился ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. В предварительном судебном заседании просила прекратить производство по делу, так как уже имеется решение суда о взыскании задолженности по этому кредиту, а также применить срок исковой давности.

В судебное заседание вызывалось и не явилось третье лицо на стороне ответчика АО «Д2 Страхование» о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

23 августа 2018 года Корсаковским городским судом вынесена резолютивная часть решения по гражданскому делу № рассмотренному в порядке упрощенного производства, согласно которой исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 февраля 2013 года по состоянию на 16 апреля 2018 года в размере 402 946,80 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 229,47 руб. удовлетворены в полном объеме.

Данное решение суда сторонами не обжаловалось, согласно почтовому уведомлению получено истцом 29 августа 2018 года, и вступило в законную силу 13 сентября 2018 года.

С 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» (или ПАО КБ «Восточный») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, на основании решения № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года.

26 октября 2021 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк», в лице Председателя Правления Б., действующего на основании Устава, и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», в лице Председателя Правления В., действующего на основании Устава, заключен договор о присоединении.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Пунктом 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Принимая во внимание, что заявленный Банком спор уже был предметом судебного разбирательства между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда по которому вступило в законную силу, а также учитывая, что иски тождественны между собой, суд приходит к выводу о прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (<...>) от 09 февраля 2013, судебных расходов, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Корсаковского городского суда Р.В. Шевченко