№ 5-337/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 09 сентября 2022 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Добролюбова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений в области порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2022 г. в 18 часов 30 минут ФИО2 ФИО6 по адресу: <...> управлял транспортным средством <>, государственный регистрационный номер №, не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности водителя при управлении транспортным средством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектора ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г. Озерск ФИО1, вынесенному в связи с исполнением обязанностей по охране безопасности дорожного движения в адрес ФИО2 20 августа 2022 г. о прекращении противоправных действий в виде управления ФИО2 транспортным средством <>, государственный регистрационный номер №, не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности водителя.

В судебном заседании ФИО2 ФИО6 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что забыл, что кончилось ОСГО, был после больницы, денег не было, последний раз перегонял машину с места на место. Живет с супругой, имеет постоянное место работы <> в <>, зарабатывает <>р.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу пп. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Положениями ст. 12 закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность дорожного движения; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Чч. 3, 4 ст. 30 закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

П. 2.1 Правил дорожного движения РФ возлагает на водителей обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством РФ, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении № 74 НА № 138828 от 04 сентября 2022 г., составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО3, следует, что ФИО2 04 сентября 2022 г. в 18 часов 30 минут по адресу: <...> управлял транспортным средством <>, государственный регистрационный номер №, не выполнил законные требования инспектора ДПС о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством водителем, не имеющем полиса ОСАГО. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественности безопасности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 закона о полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, которому предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. ФИО2 поставил подпись в протоколе, замечаний или объяснений не указал.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г. Озерск ФИО1 от 20 августа 2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, за управление транспортным средством с отсутствие полиса ОСАГО.

20 августа 2022 г. инспектором ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г. Озерск ФИО1 в адрес ФИО2 вынесено требование о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством <>, государственный регистрационный номер №, не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности водителя.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г. Озерск ФИО3, 04 сентября 2022 г. в 18 часов 30 минут по адресу: <...> была остановлена автомашина <>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 Полис страхования ответственности водителя у ФИО2 отсутствовал.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд оценивает требование сотрудника полиции в адрес ФИО2 от 20 августа 2022 г. о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством <>, государственный регистрационный номер №, не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности водителя, как основанные на законе. Данные требования вытекают из установленных законом обязанностей водителя, предъявлены к ФИО2 как к водителю транспортного средства в рамках полномочий сотрудника полиции, установленных вышеуказанными нормативными актами.

При назначении ФИО2 наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, семью, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку ФИО2 не привлекался к административной ответственности на совершение правонарушений против порядка управления, суд считает, что в настоящем случае наказание должно быть назначено в виде штрафа в минимальном размере, что явится той мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Озерский городской суд либо непосредственно в Челябинский областной суд.

Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18810474220280003421

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области)

КПП 745301001

ИНН <***>

ОКТМО 75743000

расчетный счет р/с № <***>

Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500

Кор.счет 40102810645370000062

БИК 017501500

КБК 18811601191019000140

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит представлению в Озерский городской суд немедленного после уплаты штрафа.

Судья – Добролюбова Е.Ю.

<>

<>

<>

<>

<>

<>