ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

02 ноября 2022 года г. Татарск Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе

судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

01.07.2022 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь возле дома № 55а по ул. Полевой г. Татарска, в ходе ссоры умышленно нанес не менее 8 ударов руками по шее и голове ФИО1, причинив при этом ФИО1 физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО2 не согласился с доводами протокола. Суду пояснил, что утром 01.07.2022 года он находился у себя дома по адресу <адрес>. Через не закрытое окно услышал крики ФИО5, который оскорблял его мать. Он сделал ФИО6 замечание, на что ФИО6 грубо ответил ему и предложил выйти на улицу. Он вышел к подъезду и стал разговаривать с ФИО6. Между ним и ФИО6 завязалась борьба, в ходе которой он сбил ФИО5 с ног на землю и стал удерживать. В этот момент почувствовал сильный удар в затылочную часть головы. Оглянувшись, он увидел, что его ударил «болгаркой» ФИО1 - отец ФИО5 От удара он ослабил хват и ФИО5 вырвался и стал наносить ему удары. Он стал отбиваться от ударов ФИО5 и, возможно, нанес ФИО5 удары по лицу. Умышленных ударов ФИО5 он не наносил, а лишь оборонялся от действий ФИО6.

Судом установлено следующее.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 01.07.2022 года его сын ФИО5 занимался ремонтом квартиры. Он помогал сыну в производстве ремонта. Для того, чтобы поменять трубы в квартире, сын на время отключил водоснабжение дома. По поводу отключения воды ФИО2 устроила скандал с сыном, во время которого оскорбляла сына нецензурной бранью. Во время этой ссоры на улицу выбежал ФИО2 и стал избивать его сына. Он (ФИО1) вмешался в драку, чтобы помешать избивать сына. В ответ на это ФИО2 нанес ему несколько ударов рукой по шее и голове. Всего ФИО2 нанес ему не менее 8 ударов, от которых он испытывал физическую боль.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что 01.07.2022 года в утреннее время она вышла из своей квартиры во двор дома 55а по ул. Полевой и увидела возле первого подъезда ФИО2, ФИО2 и ФИО5, которые разговаривали на повышенных тонах. В какой-то момент к этой группе подошел ФИО1, и ФИО2 нанес удар рукой в лицо сначала ФИО5, а потом удар рукой в лицо ФИО1 Она потребовала прекратить драку, крикнула, что вызовет полицию, после чего драка между ФИО2 и М-выми прекратилась. Свидетель ФИО3 суду пояснил, что 01.07.2022 года он производил ремонт в своей квартире по ул. Полевая 53а, для чего отключил воду в доме. По поводу отключения воды жительница дома Журикова стала кричать на него. В ссору вмешался ФИО2, который в ходе ссоры стал наносить ему удары по голове. Когда ФИО2 наносил ему удары, ФИО1 вмешался, пытаясь оттащить ФИО2 от него, но ФИО2 несколько раз ударил ФИО1 по голове рукой.

По мнению суда вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения нашла своё подтверждение и объективно подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом по делу об административном правонарушении, из которого установлено, что 01.07.2022 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь возле дома № 55а по ул. Полевой г. Татарска, в ходе ссоры умышленно нанес не менее 8 ударов руками по шее и голове ФИО1, причинив при этом ФИО1 физическую боль и телесные повреждения (л.д. 1);

- заявлением ФИО1 в полицию о причинении ему телесных повреждений гражданином ФИО2 (л.д. 3);

- экспертным заключением о наличии телесных повреждениях у ФИО1, их локализации и степени тяжести (л.д. 17, 18).

И другими материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии.

По мнению суда, доводы ФИО2 о том, что он не наносил ударов ФИО1, опровергаются пояснениями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами. В связи с чем суд расценивает эти доводы надуманными и принимает как не противоречащий закону способ защиты.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Татарский районный суд Новосибирской области.

Судья А.Н. Обрезан