№ 5-843/23

УИД 23RS0036-01-2023-002767-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 15 июня 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Верхогляд А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

адвоката лица, привлекаемого к административной ответственности,

представившего ордер №, удостоверение № ФИО4,

заинтересованного лица – оперуполномоченного ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

Адвокат лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании пояснил, что нарушение, допущенное ФИО2, возможно содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ. Также пояснил, что поскольку ФИО2 является адвокатом, совершенное им административное правонарушение должно квалифицироваться по ст. 19.12 КоАП РФ, а не по ст. 19.3 КоАП РФ. Просил суд прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы своего защитника, пояснил, что умысла в совершении административного правонарушения не имел.

Оперуполномоченный в судебном заседании пояснил, что административное правонарушение, допущенное ФИО2 квалифицировано верно, поскольку последний в «комнате передач» не находился, и он не выполнил требование часового контрольно-пропускного пункта ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю о выдаче запрещенных предметов и сдаче таковых на хранение. Просил суд назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.03.2023 в 16 часов 10 минут ФИО2 не выполнил требование часового контрольно-пропускного пункта ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю о выдаче запрещенных предметов и сдаче таковых на хранение, а именно: диктофон марки «Sony» s/n 3089489 в корпусе бледно-розового цвета, провод USB-mail-Si черного цвета.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, перечисленных в данной норме.

Согласно пункту 7 статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Частью первой статьи 18 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" установлено, что защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись.

Согласно материалам дела 28.03.2023 в 16 часов 10 минут, находясь в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, адвокат ФИО2 не выполнил законное требование часового КПП по пропуску людей отдела охраны указанного учреждения уголовно-исполнительной системы, находящегося при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности и охране данного учреждения, поддержанию в нем установленного режима, о сдаче запрещенных предметов к хранению и использованию предметов, веществ, в том числе технических средств (устройств), позволяющих осуществлять аудиозапись, не сдал при входе на территорию учреждения на КПП ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю диктофон марки «Sony» s/n 3089489 в корпусе бледно-розового цвета, провод USB-mail-Si черного цвета.

Приведенные обстоятельства подтверждены: рапортом инспектора ФИО6, письменными объяснениями ФИО2 протоколом об административном правонарушении, актом об изъятии запрещенных предметов и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

При наличии указанных обстоятельств, судья приходит к выводу, что административное правонарушение, совершенное ФИО2 квалифицировано верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Согласно доводам лица, привлекаемого к административной ответственности умысла на совершение им противоправных действий у него не имелось, вина в его деянии отсутствует, поскольку диктофон и провод USB он не сдал при входе в следственный изолятор, забыв о его нахождении в портфеле.

Данные доводы судья признает несостоятельными, поскольку, будучи предупрежденным на КПП о запрете проноса на территорию учреждения запрещенных предметов, в том числе технических средств (устройств), позволяющих осуществлять аудиозапись, ФИО2 заявил сотруднику учреждения при входе в следственный изолятор на КПП об отсутствии у него при себе таковых и проследовал на территорию учреждения с находящимся в портфеле диктофоном марки «Sony» s/n 3089489 в корпусе бледно-розового цвета, проводом USB-mail-Si черного цвета, которые в дальнейшем в ходе досмотра на КПП были обнаружены.

При этом, утверждение ФИО2 о том, что он оставил в портфеле диктофон и провод по забывчивости, ничем объективно не подтверждено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю)

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Федеральное Казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю;

л/с <***>

ОКПО 08550603

ИНН <***>

КПП 230901001

ОГРН <***>

Наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар// УФК по Краснодарскому краю

БИК: 010349101

Кор.счет 40102810945370000010

р/с <***>

КБК 3201 16 01191 01 0012 140.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Верхогляд