Дело № 5-24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 марта 2023 года рп. Локня Псковской области
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,
при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,
о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес>, в ходе ссоры, из чувства личной неприязни, умышленно нанес побои Потерпевший №1, а именно: нанес один удар ногой по голове, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в лобно-теменной области головы, которые не причинили вреда здоровью Потерпевший №1, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе судебного заседания не участвовала, будучи надлежаще уведомленной о дне и месте его проведения.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение вопроса о назначении наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевший просил привлечь к ответственности ФИО8, нанесшего ему побои и причинившего физическую боль около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>;
- письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в тот же день около 00 часов он, находясь около квартиры ФИО3 в д. <адрес>, вмешался в драку между ФИО4 и ФИО5, пытался их разнять. В это время к ним подбежал ФИО1 и ногой нанес ему один удар в голову;
- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые указали, что в их присутствии около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ на улице в д. <адрес> недалеко от дома, в котором находится квартиры ФИО3, ФИО1 ногой ударил один раз по голове Потерпевший №1, отчего тот упал на землю;
- направлением для проведения медицинского освидетельствования на предмет выявления телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, выданного оперативным дежурным ДЧ ОП по Локнянскому району ФИО6, в ходе которого дежурным врачом «Бежаницкой межрайонной больницы» филиал «Локнянский» установлено наличие у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде ссадины на голове;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадины в лобно-теменной области головы произошли от действия твердого тупого предмета с ребром, расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1, исследованные в судебном заседании объяснения потерпевшего, свидетелей и имеющиеся в материалах дела иные письменные доказательства, суд считает доказанным факт нанесения побоев Потерпевший №1, которые не причинили потерпевшему вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.
ФИО1 состоит в браке, на иждивении никого не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, однако, совершил вменяемое ему административное правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному штрафу.
Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пяти тысяч пятисот) рублей.
Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН <***>, ОКТМО 58618151, номер счета получателя платежа – 03100643000000015700, банк получателя: отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, отделение Псков, БИК 015805002, наименование платежа — штраф, КБК 18811601061010101140, УИН 18880460226022003769 (протокол об административном правонарушении 60 АП №).
Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», потерпевшему Потерпевший №1
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.
Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок