Дело №2-285/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года пос.Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к ФИО1 о взыскании пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с исковым заявлением к неустановленным лицам, проживающим по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 100921 руб. 03 коп., пени в размере 37164 руб. 67 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5142 рублей 57 коп.. В обоснование иска указано, что наниматели указанного жилого помещения истцу не известны. Задолженность за потребленное теплоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> (лицевой счет №) образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет с учетом пеней 138085 рублей 70 коп.. Услуга предоставлялась в полном объеме, претензий со стороны ответчиков не имелось. Поэтому просят их исковые требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, уменьшив их, и просил взыскать с ответчика пени в размере 37164 руб. 67 коп., поскольку сумма задолженности по услуге теплоснабжения ответчиком оплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области к участию по делу в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание истец ООО «ТК Новгородская» не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Также просила о снижении размера пеней заявленных ООО «ТК Новгородская», полагая их несоразмерными нарушенному обязательству, а также учитывая её сложенное материальное положение, поскольку она является учащейся 1 курса очной формы бюджетной категории обучения Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из ст.153 Жилищного кодекса РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Такой порядок и случаи перерасчета установлены разделом VIII Правил.

Также в ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ООО «ТК Новгородская» осуществляет теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что в спорный период поставщиком коммунальной услуги по отоплению, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являлось ООО «ТК Новгородская», что не оспорено в ходе судебного разбирательства. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику, которая является пользователем услуг по теплоснабжению, предоставляемых ООО «ТК Новгородская» по вышеуказанному адресу.

Как следует из выписки из лицевого счета № по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 100921 руб. 03 коп..

Задолженность за услуги теплоснабжения погашена перед истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением истца, а также чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ начислены пени в сумме 37164 рубля 67 коп. за задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При этом в п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст.56 ГПК РФ).

При разрешении указанных требований суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности взыскиваемой пени, размер которой составляет более тридцати процентов суммы основного обязательства.

Поскольку ответчиком представлены документы, свидетельствующие о тяжелом материальном положении, при этом ответчик обучается на первом курсе образовательного учреждения, суд, учитывая материальное положение ответчика, период просрочки исполнения и размер обязательства, а также его предмет, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела основной долг в сумме 100921 руб. 03 коп. перед истцом погашен полностью, полагает возможным уменьшить размер пени до 10000 рублей.

Согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом уточнения (уменьшения) истцом исковых требований, на основании положений абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, истцу надлежит вернуть из бюджета государственную пошлину в сумме 3599 рублей 80 коп. (70%), уплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1542 рубля 77 коп. (30%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (<данные изъяты>) к ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 10000 рублей, судебные расходы в размере 1542 рубля 77 коп., а всего 11542 руб. 77 коп..

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3599 руб. 80 коп., уплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного судебного решения.

Мотивированное судебное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В.Третьяков