Решение по делу № 2-676/2023 от 11.04.2023

УИД 26RS0030-01-2023-000606-33

Дело № 2-676/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 11 апреля 2023 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре Гусаровой Е.В., с участием:

истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО5, действующего на основании ордера № С 189276 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» об устранении препятствий в пользовании газом для коммунально-бытовых нужд граждан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» об устранении препятствий в пользовании газом для коммунально-бытовых нужд граждан.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) в лице зам. директора филиала в <адрес> ФИО6 и ФИО1 (Абонент) был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: <адрес> а.

Решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, на истца была возложена обязанность обеспечить доступ представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации на территорию домовладения по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению поставки газа.

На основании выданного по данному гражданскому делу исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ, было произведено приостановление подачи газа в домовладение истца путем вырезки сваркой участка газопровода.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП было окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> с заявлением о производстве работ по подключению газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, в связи с устранением абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Ответом на данное заявление (исход. № и018-629 от 15.08.2022г.), истцу было отказано в производстве работ по подключению газоснабжения данного жилого дома в связи с тем, что по лицевому счету 1801031501числится задолженность в размере 304 189,88 руб., в том числе пеня 151 466,79 руб.

Считая действия ответчика по выставлению задолженности по лицевому счету №, а также отказ в возобновлении газоснабжения его жилого дома незаконными, ДД.ММ.ГГГГ по средствам почтовой связи истец обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> с претензией в которой просил признать незаконным начисление задолженности по лицевому счету № в размере 304 189,88 руб., в том числе пеня 151 466,79 руб., произвести перерасчет, а также возобновить поставку газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А.

Ответом на данную претензию (исход. № и018-47 от ДД.ММ.ГГГГ), истцу было отказано в производстве работ по подключению газоснабжения данного жилого дома в связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ год по его лицевому счету якобы числится задолженность в размере 328 783 рубля 26 копеек, в том числе суммы начисленной пени 176 086 рубля 53 копейки.

Считает, что действия ответчика по выставлению задолженности по лицевому счету № в размере 328 783 рубля 26 копеек, а также отказ в возобновлении поставки газа в принадлежащий истцу жилой дом являются не законными, так как он каждый месяц оплачивал за потребленный газ по счетчику, вся задолженность которая была у него ранее по лицевому счету, была с него взыскана судебными приставами.

Причинами, послужившими основанием для приостановления поставки газа, являлись решения Предгорного районного суда <адрес>, на основании которых были выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства №-ИП, №ИП.

В ходе производства исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП, с истца в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» была взыскана задолженность в сумме 170 954,12 руб., данное исполнительное производство было окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, требования исполнительного документа были выполнены в полном объеме.

В ходе производства исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП, с него в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» была взыскана задолженность сумме 84223,28 руб., данное исполнительное производство было окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, требования исполнительного документа были выполнены в полном объеме.

В своей претензии направленной в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, истец повторно уведомил ответчика о том, что причины, послужившие основанием для приостановления поставки газа по лицевому счету №, абонентом устранены (задолженность, послужившая основанием для приостановления подачи газа в его домовладение погашена).

Незаконно отказывая в возобновлении поставки газа в домовладение истца, ответчик нарушил его право потребителя коммунальных услуг на бесперебойное газоснабжение, чем фактически лишил его права на жилище, закрепленное в ст. 40 Конституции Российской Федерации, т.к. жить в данном доме в период отопительного сезона, без отопления - невозможно.

В данных обстоятельствах истец и вся его семья вынуждены жить в зимнее время года в холодном не отапливаемом помещении в связи с чем, они испытывают огромные физические и нравственные страдания.

Обратившись в суд, просил:

Признать незаконным действия ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> по начислению задолженности по лицевому счету № в размере 328 783 рубля 26 копеек, обязать произвести перерасчет;

Признать незаконным отказ ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> в возобновлении поставки газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А;

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес>, сформировать и предоставить ему квитанцию по оплате расходов, понесенных ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес>, в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> А;

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес>, возобновить поставку газа в жилой дом расположенный по адресу: <адрес> А, в течении пяти дней с момента оплаты абонентом расходов, понесенных ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> А;

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> в его пользу штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО2 – адвокат ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала по основаниям изложенным в возражениях на иск и просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что в марте 2022 года истцу было направлено уведомление предстоящем ограничении поставки газа в виду наличия задолженности в размере 180 612,17 рублей (на момент направления уведомления). В виду не погашения задолженности на основании решения Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ДД.ММ.ГГГГ поставка газа в домовладение истца была приостановлена. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена и составляет 146 696,73 рубля (основной долг) и пеня 184 721,24 рубля. Таким образом, каких либо оснований для возобновления поставки газа не имеется.

Представитель третьего лица АО «Предгорныйрайгаз» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного слушания. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. Согласно ст. 12 ГПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих возражений.

Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ), который определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения.

В силу ст. 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительство РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 153 указанного Кодекса обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее Правила 549).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником жилого дома площадью 154,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства государственной регистрации права серии 26-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:29:110135:0015, площадью 403 кв.м расположенного по адресу: <адрес> а

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) в лице зам. директора филиала в <адрес> ФИО6 и ФИО1 (Абонент) был заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: <адрес> а. Абоненту присвоен лицевой счет <***>)

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами дела, начисления задолженности по лицевому счету истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось по нормативам потребления коммунальной услуга в виду истечения межповерочного интервала ранее установленного прибора учета, а с ДД.ММ.ГГГГ по показаниям установленного прибора учета газа.

На основании решения Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов, исковые требования удовлетворены.

Взыскана с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Коми АССР, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный газ в сумме 166425,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взысканы с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» 4528,52 рублей расходы по оплате государственной пошлины. Всего взыскано 170 954,12 рублей.

Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист ФС 024072694. На основании данного исполнительного листа в <адрес>ном отделении ФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании решения Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиала в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности, исковые требования удовлетворены.

Взыскана с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81576 рублей; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2647,28 рублей. Всего взыскано 84 223,28 рублей.

Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист ФС 024079878. На основании данного исполнительного листа в <адрес>ном отделении ФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании решения Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 об обеспечении доступа для производства работ по отключению газоснабжения, удовлетворены.

Возложена на ответчика ФИО2 обязанность обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации на территорию домовладения по адресу: <адрес>, кор. А для осуществления работ по приостановлению поставки газа.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО2 было направлено извещение о наличии задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа), в котором отражена сумма задолженности истца в размере 180 612,17 рублей, по состоянию на дату направления извещения.

На основании исполнительного листа ФС № (дело 2-1432/2021) ДД.ММ.ГГГГ Предгорным отделением ФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках возбужденного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, на основании ранее направленного извещения от ДД.ММ.ГГГГ, была приостановлена поставка газа в домовладение истца.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП было окончено, в виду исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно материалов исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» оно окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. 1, п.1, ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве», в виду исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, последний платеж должником в рамках исполнительного производства произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. 1, п.1, ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве», в связи с полным исполнением требований исполнительного документа, последний платеж должником в рамках исполнительного производства произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом материалами дела подтверждается, что начисленная истцу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была полностью погашена.

Согласно ответа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> в адрес истца ФИО2 произведенное ДД.ММ.ГГГГ отключение газоснабжения по адресу: 357350, <адрес>, было проведено в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ № от 21.07.20008), заключенным договором газоснабжения. По лицевому счету № числится задолженность в размере 304 189,88 руб., в том числе пеня 151 466,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился с претензией к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес>, из содержания которого усматривается что причины послужившие основанием для приостановления поставки газа по лицевому счету № устранены и просил признать незаконным начисление задолженности а также просил возобновить поставку газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А.

Согласно ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ № и018-47 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> у абонента ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ существует непогашенная задолженность в размере 328 783,26 рублей, в том числе пеня 176 086,53 рублей. Следовательно, требование о возобновлении поставки газа не обоснованно.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии установлен Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, из содержания которых следует, что в случае неисправности прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся по нормативам потребления.

Порядок определения объема потребленного газа по договорам, заключенным между собственниками индивидуальных жилых домов и организациями - поставщиками газа, регламентирован Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» предоставлены расчеты потребления и оплаты коммунального ресурса по лицевому счету абонента ФИО2 где указаны периоды расчетов с сентября 2018 года по апрель 2023 года.

Рассматривая требования истца о признании незаконным действий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по начислению задолженности ФИО2 по адресу: <адрес> А (лицевой счет <***>) в размере 328 783,26 рублей, суд исходит из тог, что ее начисление нельзя признать обоснованной.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Проверяя период возникновения задолженности, суд исходит из того, что задолженность истца по поставке природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была установлена вступившими в силу решениями суда, следовательно, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не нуждается в дополнительном доказывании, не может быть оспорена истцом в рамках рассматриваемого дела.

Исходя из расчета задолженности, представленного ответчиком, начисления по нормативу потреблений по лицевому счету истца производились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата установки прибора учета) в сумме 75 891,20 рублей (10 841,60 рублей х 7 месяцев).

Затем задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата отключения газа) была начислена по показаниям прибора учета в сумме 27 733,34 рублей.

Согласно п. 35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее Правила 549) объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке:

а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления;

б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Как установлено в судебном заседании, при начислении задолженности по поставленному природному газу и расчете норматива потребления, ответчиком использовались ошибочные данные площади домовладения истца, а именно применялась отапливаемая площадь 200 кв.м., тогда как, согласно свидетельства о государственной регистрации права 26-АЗ 656340 от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, имеет площадь 154,5 кв.м. Виду чего, представленный расчет не является верным.

Кроме того, ответчиком не предоставлено суду ни одного доказательства свидетельствующего о существовании ранее по адресу ответчика отапливаемой площади 200 кв.м. и ее изменении в последствий.

Таким образом, судом установлено, что расчет задолженности по нормативам потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата установки прибора учета) в сумме 75 891,20 рублей, произведен не корректно.

При этом, как следует из представленных расчетов и не опровергается истцом, последним в счет оплаты начислений, произведенных за период потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 5 454,27 рублей, что не покрывает даже суммы задолженности исчисленной на ДД.ММ.ГГГГ по показаниями прибора учета.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что задолженность, имевшаяся на ДД.ММ.ГГГГ и послужившая основанием для приостановления поставки газа истцу на настоящий момент не погашена в полном объеме.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее – Правила 549).

В силу пп. "а" п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Подпунктом "в" пункта 45 Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В пункте 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Поставщиком газа населению на территории <адрес> является филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес>. АО «Предгорныйрайгаз» является специализированной организацией, одним из видов деятельности которой является распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям на территории <адрес>. В соответствии с законодательством, регулирующим вопросы газоснабжения, между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» поставщик природного газа для населения <адрес> и АО «Газпром газораспределение Ставрополь" (управляющая организация АО (Предгорныйрайгаз») заключен «Порядок, регламентирующей действия филиалов ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и газораспределительных организаций ОАО «Газпром газораспределение Ставрополь» по ограничению (возобновлению) поставки газа абонентам от 2015г.» (далее - Порядок).

Согласно Порядку приостановление поставки газа производится ГРО при наличии письменного указания поставщика газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. ГРО производит приостановление подачи газа потребителям только по письменному распоряжению поставщика и не имеет права самостоятельно ограничивать, прекращать подачу газа.

Возобновление поставки газа Абоненту осуществляется по письменной заявке Поставщика, согласно п. 4 Порядка и при следующих условиях, в т.ч.:

- оплаты Абонентом расходов ГРО, понесённых в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого Абонента.

Таким образом, требования истца о возложении на ответчика обязанности сформировать и предоставить квитанцию по оплате расходов, связанных с проведением работ по отключению/подключению газоснабжения, не может быть удовлетворено, как виду того, что причины послужившие основанием для приостановления поставки газа не устранены, так и то, что данное требование адресовано истцом к ненадлежащему ответчику - ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», а не к АО «Предгорныйрайгаз».

Поскольку судом установлено, что задолженность, имевшаяся на ДД.ММ.ГГГГ и послужившая основанием для приостановления поставки газа истцу на настоящий момент не погашена в полном объеме, то требования истца о признании незаконным отказа ответчика в возобновлении поставки газа, не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 45 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснял, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» были нарушены права ФИО2 как потребителя, путем неверно предоставленного расчета, заключающейся в ошибочности определения отапливаемой площади жилого помещения, по вине ответчика он испытывал нравственные переживания, в связи с чем, суд оценивает нанесённый моральный вред в размере 10000 рублей, в остальной части заявленного требования считает необходимым отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, суд, удовлетворяя требование о взыскании морального вреда в пользу ФИО2 в размере 10000 рублей, считает необходимым взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» штраф в размере 5000 рублей.

Рассматривая требования истца об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес>, возобновить поставку газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, в течении пяти дней с момента оплаты абонентом расходов, понесенных ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> А, суд находит его не подлежащим удовлетворению как производное от требования истца о признании незаконным отказа ответчика в возобновлении поставки газа в его домовладение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» об устранении препятствий в пользовании газом для коммунально-бытовых нужд граждан, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявленные исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» об устранении препятствий в пользовании газом для коммунально-бытовых нужд граждан, удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по начислению задолженности ФИО2 по адресу: <адрес> А (лицевой счет <***>) по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконными.

Возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет задолженности за потребленный истцом газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету № ФИО2, с учетом общей отапливаемой площади в размере 154,5 кв.м..

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, а также штраф за не удовлетворение в добровольном порядке требования потребителя 5 000 рублей

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным отказа в возобновлении поставки газа, возложении обязанности возобновить поставку газа; о возложении обязанности сформировать и предоставить квитанцию по оплате расходов, связанных с проведением работ по отключению/подключению газоснабжения, взыскании компенсации морального вреда в размере 990 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2023 года

Судья