Дело № 2-2-99/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Оленино 22 июня 2023 года
Нелидовский межрайонный суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Филиппова А.В.,
при секретаре Коростылевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что Банк по заявлению ответчика открыл банковский счет, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета, в соответствии с условиями заявления, а также Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт». В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. 31.10.2018 года Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в сумме 151946,65 руб. До настоящего времени задолженность по договору не возращена по состоянию на 01.02.2023 года составляет 63439,15 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2103,17 руб.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно представленному письменному заявлению исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и поняты. Просит рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Признание иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору ответчиком ФИО1 не противоречит вышеуказанным требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.
Ответчику ФИО1 последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2103,17 рублей.
Руководствуясь ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН <***> к ФИО1, паспорт <...>, выдан 14.11.2019 года ОВМ МО МВД России «Нелидовский» о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору в размере 63439 (шестьдесят три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2103 (две тысячи сто три) рубля 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Оленино Оленинского района Тверской области) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Филиппов