Дело №5-874/2025

УИД 73RS0004-01-2025-006043-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 21 октября 2025 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Тихонов А.Н.,

при секретаре судебного заседания Тащи А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших ФИО4 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

01.07.2025 в 16 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем DAF FA LF 45.220, государственный регистрационный знак №, на 211 км 360 м автодороги М5 Урал г.Ульяновска, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость для движения с учетом дорожных условий, при возникновении опасности не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, после чего от удара автомобиль ВАЗ 21070 отбросило на автомобиль Деу Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21070 ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, автомобили получили механические повреждения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном полностью признал, заявив о раскаянии, при этом показал суду, что 01.07.2025, управляя технически исправным автомобилем DAF, он двигался по автодороге М5 Урал со стороны г.Ульяновска в сторону г.Новоульяновска, со скоростью около 50 км/ч. В районе 211 км 360 м автодороги М5 Урал он увидел впереди стоящий автомобиль ВАЗ 2107, не успел затормозить и совершил маневр в левую сторону, чтобы избежать столкновение, но так как у него автомобиль большой, столкновения избежать не удалось и он правым углом своего автомобиля совершил наезд на автомобиль ВАЗ 2107. После столкновения он вышел из своего автомобиля и увидел, что еще пострадал автомобиль Деу Нексия. Потерпевшей принесены извинения, предложено возместить ущерб в размере 50 000 рублей, однако потерпевшая отказалась, заявив о компенсации в большем размере. Просит не лишать права управления транспортными средствами.

Будучи допрошенной в судебном заседании потерпевшая ФИО4 показала суду, что 01.07.2025 в 16 часов 40 минут она находилась в автомобиле ВАЗ 21070 под управлением ее сына Потерпевший №2 качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, пристегнутая ремнем безопасности. Они двигались по автодороге М5 Урал со стороны г.Ульяновска в сторону г.Новоульяновска. В районе 211 км 360 м остановились на перекрестке на запрещающий сигнал светофора, впереди них стояло еще несколько автомобилей. Простояв около 2 минут, она почувствовала удар в заднюю часть их автомобиля, от которого их автомобиль отбросило на впереди стоящий автомобиль. С места происшествия ее госпитализировали в лечебное учреждение. В настоящее время лечение завершено. Виновным в произошедшем считает водителя DAF, который до настоящего времени ущерб не возместил.

Потерпевший Потерпевший №2 в целом дал аналогичные показания.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО7, потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием 2 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 и, чтобы данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 73 ББ № от 23.09.2025 (л.д.1);

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 01.07.2025, где в качестве потерпевшей указана ФИО4 (л.д.6);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01.07.2025 и схемой к нему, согласно которому установлено место столкновения автомобиля, зафиксирована обстановка, траектория движения и следы торможения (л.д.8-11, 32);

- объяснением Потерпевший №3 (л.д.29);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1749 от 27.08.2025, согласно которому у ФИО4 обнаружено следующее телесное повреждение: <данные изъяты>, которое могло образоваться 01.07.2025 в условиях дорожно-транспортного происшествия и причинило средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. (л.д.43-44).

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считаю установленным нарушение ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ и полагаю, что данное правонарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения ФИО4 вреда здоровью средней тяжести. При этом прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, считаю полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких лиц, занятие общественно-полезной деятельностью, беременность супруги, наличие малолетних детей, признание семьи, нуждающейся в поддержке, принесение потерпевшей извинений, а также принятие мер, направленных на возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного деяния, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку оно отвечает целям и задачам административного производства, а наказание в виде административного штрафа является несоразмерным содеянному и чрезмерно мягким.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Тихонов