Судья: Алехина О.Г. Дело № 33-28194/2023
50RS0045-01-2022-005034-82
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московская область 16 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Ситниковой М.И.,
судей Колесниковой Т.Н., Коноваловой С.В.,
при секретаре судебного заседания Красовском И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХОЛМЭКС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Курило С.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения,
по апелляционной жалобе ООО «ХОЛМЭКС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 9 февраля 2023 года,
заслушав доклад судьи Колесниковой Т.Н.,
объяснения явившегося лица,
установила:
ООО «Холмэкс» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к Курило С.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 50:09:0070705:19 за период с 16.08.2019г. по 15.11.2021г., в сумме 1 593 623 руб., в том числе, с ФИО2 – 83 226 рублей, с Курило С.В. – 126 222 рубля, с ФИО3 – 195 645 рублей, с ФИО4 – 197 360 рублей, с ФИО5 – 194 702 рубля, с ФИО6 – 195 816 рублей, с ФИО7 – 196 331 рубль, с ФИО8 – 196 588 рублей, с ФИО9 – 207 733 рубля.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в части расчета стоимости права пользования ответчиками земельным участком с кадастровым номером 50:09:0070705:19. <данные изъяты> всех жилых помещения, расположенных на спорном земельном участке, составляет 17654,9 кв.м. Ответчики являются собственниками помещений, расположенных в жилом <данные изъяты> помещений, расположенных в жилом <данные изъяты>, составляет 1858,8 кв.м. В соответствии с отчетом независимого оценщика <данные изъяты>-Н/2021, составленного по состоянию на 17.01.2022г., стоимость права пользования указанным земельным участком по состоянию на 15.11.2021г. за период с 16.11.2018г. по 15.11.2021г. составляет 19 934 000 руб. за весь земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 29 996 кв.м. С учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности истцом представлен расчет рыночной стоимости права пользования земельным участком за период с 16.08.2019г. по 15.11.2021г., который составляет 15 136 250 рублей. Истцом представлен расчет по оплате за фактическое пользование земельным участком собственника каждой из находящихся в жилом <данные изъяты> квартиры.
Решением суда от 9 февраля 2023 года исковые требования ООО «ХОЛМЭКС» оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ООО «ХОЛМЭКС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
В суд апелляционной инстанции от истца ООО «ХОЛМЭКС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия отказ истца от иска, совершенные после принятия апелляционной жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела, обсудив заявление истца об отказе от иска, судебная коллегия приходит к выводу, что отказ истца от иска должен быть принят судом апелляционной инстанции, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ от иска ООО «ХОЛМЭКС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Курило С.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения.
Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 9 февраля 2023 года отменить.
Производство по делу по иску ООО «ХОЛМЭКС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Курило С.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Председательствующий
Судьи