Дело № 2-1191/2025

(УИД 61RS0020-01-2025-001179-38)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

представителя заявителя – адвоката Переходькиной Ю.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14.05.2025 и ордера №.... от 10.07.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191/2025 по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства, заинтересованное лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить место открытия наследства после смерти ФИО3, .... года рождения, уроженки <адрес> края, умершей 09.05.2025 в Российской Федерации, по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что она является дочерью умершей ФИО3 и единственным её наследником. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. На момент смерти в паспорте у ФИО3 имелся штамп о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. На основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.06.2017 по делу № 2-1619/2017 ФИО3 была признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета, поскольку постоянной регистрации нигде не имела. 06.05.2025 зарегистрировалась временно по адресу: <адрес>В на территории храма, для получения социальных выплат. Поскольку в настоящее время не имеется данных о постоянной регистрации по месту жительства умершей ФИО3, нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело и рекомендовано обратиться в суд и установить факт места открытия наследства. После того, как ФИО3 расторгла брак с ФИО4 и съехала от него, она, 06.12.2013, приобрела квартиру в <адрес>, где и проживала с 2013 года. Иного жилья и другого места жительства она не имела. После покупки квартиры она обустроила ее, сделала ремонт, купила мебель, оформила на себя лицевые счета для оплаты коммунальных услуг. Потом заболела и перестала ходить. Несмотря на это, она до последних дней оплачивала коммунальные услуги в квартире в г. Новошахтинске, так как другого жилья не имела. Когда ей стало известно, что в отношении нее принято решение суда о снятии с регистрационного учета она уже тяжело болела и самостоятельно не могла передвигаться, соответственно не могла обратиться в УФМС г. Новошахтинска с заявлением о регистрации ее по месту жительства в ее собственной квартире. Выписной эпикриз о госпитализации в ЦГБ г. Новошахтинска и сопроводительный лист станции скорой медицинской помощи датированные 05.04.2025, 21.04.2025 свидетельствуют о наличии у ФИО3 тяжелых заболеваний, с сопутствующими инфицированными пролежнями. Умерла мать также в квартире по адресу: <адрес>. После смерти матери она осуществила ее похороны на кладбище в г. Новошахтинске, приняла наследуемое имущество, вселилась в квартиру матери, где в настоящее время проживает.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя адвоката Переходькиной Ю.В.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заявителя – адвокат Переходькина Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно заявлению, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе место открытия наследства (пункт 9 части 2 данной статьи).

При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 10.07.2025 собственником <адрес> с 24.12.2013 является ФИО3.

09.05.2025 ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Заявитель ФИО1 приходится дочерью умершей ФИО3

Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России «Новочеркасское» от 15.04.2025, ФИО3 с 19.01.1996 по 19.09.2017 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по г. Новошахтинску от 16.05.2025, ФИО3 с 06.05.2025 по 09.05.2025 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Иных сведений об адресе регистрации ФИО3 не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, Свидетель №1, Свидетель №3 пояснили, что до 2013 года ФИО3 проживала в <адрес>, но после того как развелась со своим первым мужем, она купила квартиру в <адрес> и с 2013 года проживает в этой квартире по адресу: <адрес> со своим вторым супругом. С 2015 года ФИО3 заболела и перестала выходить на улицу, все время находилась в квартире, за ней ухаживал ее второй муж. В мае 2025 года ФИО3 умерла. С 2013 года по 2025 год, по дату смерти, ФИО3 постоянно проживала по вышеуказанному адресу.

Кроме того, факт того, что ФИО3 на день смерти проживала в <адрес> по указанному выше адресу, подтверждается сопроводительным листом ССМП, выписным эпикризом ГБУ РО ЦГБ в <адрес>, квитанциями на оплату коммунальных услуг, договорами на доставку мебели.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая положения п. 2.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол №...., устанавливая место открытия наследства в случае регистрации наследодателя на момент смерти в жилом помещении по месту пребывания, при сохранении регистрации по месту жительства по другому адресу, нотариус в бесспорном порядке определяет местом открытия наследства место регистрации по месту жительства.

Факт места открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания) должен быть установлен судом.

В соответствии со ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что умершая ФИО3 на момент смерти являлась собственником <адрес>, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению и следует установить место открытия наследства после смерти ФИО3 по адресу нахождения указанного имущества, поскольку иным способом установить место открытия наследства после ее смерти, что является необходимым условием для оформления наследственных прав, заявитель не имеет возможности.

Сведений о том, что имеются иные лица из числа наследников как по закону, так и по завещанию, после смерти ФИО3, претендующих на наследственное имущество, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено и таких обстоятельств судом не установлено. Прав на наследственное имущество не заявлено, таким образом, спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства, заинтересованное лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2, удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО3, .... года рождения, уроженки <адрес>, умершей 09.05.2025, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение составлено 23 июля 2025 года.