Дело №
УИД 53RS0№-84
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, <адрес>, в силу приобретательной давности.
В обоснование иска указано, что в 1992 году она приобрела вышеуказанную квартиру у ФИО7. С этого момента истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой как своей собственной, содержит её в состоянии, пригодном для эксплуатации, оплачивает ремонт и коммунальные услуги. Официально право собственности на жилой дом не оформлялось.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО2, представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, представитель ответчика - администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> ФИО3 о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, на квартиру, площадью 35 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, <адрес>, в силу приобретательной давности.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В. Брайцева