Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года р.п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области к ИП ФИО1 о признании его действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия,

установил:

В Сараевский районный суд поступило исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП ФИО1 о признании его действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия.

В обоснование своих требований истец указал, что в отношении ИП ФИО1 (№ на основании ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020г №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Закон №248-ФЗ) Управлением Роспотребнадзора по <адрес> в ГИС МТ в сети интернет https://gov.crpt.ru было проведено мероприятие - наблюдение за соблюдением обязательных требований, предусмотренных Правилами маркировки табачной и никотиносодержащей продукции средствами идентификации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 224 (далее- Правила №). В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований выявлено отклонение - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> выявлен факт реализации маркированной никотиносодержащей продукции ИП ФИО1 ИНН: № незарегистрированным в качестве участника для реализации товаров товарной группы «Никотиносодержащая продукция». Выявленное отклонение отражено в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушением обязательных требований Управлением Роспотребнадзора по <адрес> ИП ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено по средствам почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ (№) по адресу регистрации индивидуального предпринимателя: <адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправления письмо было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Возражение от него в установленном порядке не поступало.

Повторно ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 на основании ст. 74 Закона №248-ФЗ Управлением Роспотребнадзора по <адрес> в ГИС МТ в сети интернет https://gov.crpt.ru было проведено мероприятие - наблюдение за соблюдением обязательных требований, предусмотренных Правилами №. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований выявлено отклонение - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты> выявлен факт реализации маркированной никотиносодержащей продукции ИП ФИО1 ИНН: № незарегистрированным в качестве участника для реализации товаров товарной группы «Никотиносодержащая продукция».. Выявленное отклонение отражено в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически в действиях ИП ФИО1 в ГИС МТ «Честный знак» выявлено нарушение п.4.1 Правил маркировки табачной и никотинсодержащей продукции средствами идентификации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 224, а именно участники оборота никотиносодержащей продукции, осуществляющие розничную продажу никотиносодержащей продукции, указанной в разделе III приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением:

а) подают в информационную систему мониторинга заявление на их регистрацию в информационной системе мониторинга начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 7-го календарного дня со дня возникновения необходимости осуществления деятельности, связанной с розничной продажей никотинсодержащей продукции;

б) вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении всех действий по обороту никотинсодержащей продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ИП ФИО1 не приняты меры по недопустимости нарушения обязательных требований действующего законодательства в части оборота никотиносодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации.

На основании изложенного истец просит признать действия ИП ФИО1 в части реализации никотиносодержащей продукции без регистрации индивидуального предпринимателя в качестве участника оборота никотиносодержащей продукции в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, противоправными и обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в части реализации никотиносодержащей продукции без регистрации индивидуального предпринимателя в качестве участника оборота никотиносодержащей продукции в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полностью признал иск, без оказания на него какого-либо воздействия, то есть добровольно. Последствия признание иска ему ясны и понятны.

При указанных обстоятельствах, поскольку отсутствующие лица надлежащим образом извещены о дне слушания дела, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса, поскольку их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Ответчик полностью признал иск, без оказания на него какого-либо воздействия, то есть добровольно. Последствия признание иска ему ясны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования добровольно и в полном объеме без оказания на него какого-либо давления, последствия признания иска ему ясны и понятны, и учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, суд принимает данное признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком. Суд приходит к выводу, о признании действий ИП ФИО1 противоправными и обязании его прекратить противоправные действия.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (№) к ИП ФИО1 (<данные изъяты>) о признании его действий противоправными и обязании прекратить противоправные действия - удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты>) в части реализации никотиносодержащей продукции без регистрации индивидуального предпринимателя в качестве участника оборота никотиносодержащей продукции в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в части реализации никотиносодержащей продукции без регистрации индивидуального предпринимателя в качестве участника оборота никотиносодержащей продукции в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца с моменты вынесения.

Судья Сараевского

районного суда Д.В. Иванов