Определение по делу № 2-7378/2023 от 30.08.2023 | Вологодский городской суд (Вологодская область)

Дело № 2-7378/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007568-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 30 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств.

В обоснование требований указал, что 06.05.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства LADA PRIORA, 2010 года выпуска, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца указанное транспортное средство, а истец обязался принять и оплатить денежные средства в сумме 325 000 руб. истцом обязательства по оплате стоимости автомобиля исполнены в полном объеме. 18.05.2023 при постановке на учет транспортного средства в ГИБДД выявлены признаки уничтожения идентификационного номера двигателя, в связи с чем автомобиль был направлен на экспертизу номерных агрегатов. В последующем вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по данному факту. 08.06.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. Претензия оставлена без удовлетворения.

Просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 06.05.2023, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за автомобиль LADA PRIORA в размере 325 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6 750 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил в суд заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение, вернуть оплаченную государственную пошлину, в случае утверждения мирового соглашения, отменить обеспечительные меры в отношении ответчика, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила утвердить мировое соглашение рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, в случае если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ.

Далее, при подаче в суд искового заявления ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 6 750 рублей, согласно чеку-ордеру от 27.06.2023.

Согласно пункту 3 части 1 статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ФИО1 частично в сумме 4 725 (6 750х70%) рублей.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, <данные изъяты>, именуемым в дальнейшем «истец», с одной стороны и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, <данные изъяты> именуемой в дальнейшем «ответчик», в другой стороны, совместно именуемые по тексту «стороны», на следующих условиях:

Признать договор купли-продажи транспортного средства от 06.05.2023, заключенный между истцом и ответчиком расторгнутым.

Ответчик обязуется возместить истцу уплаченные им по договору купли-продажи транспортного средства LADA PRIORA, VIN №, 2010 года выпуска, № кузова №, цвет белый от 06.05.2023, денежные средства в размере 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей.

Произвести выплату, указанную в пункте 1.2. настоящего соглашения суммы в следующем порядке:

- 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 28.08.2023 в наличной форме. Передача денежных средств подтверждается распиской, выданной истцом ответчику.

- 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в наличной форме в момент передачи транспортного средства LADA PRIORA, VIN №, 2010 года выпуска, № кузова №, цвет белый или кузова транспортного средства LADA PRIORA, VIN №, 2010 года выпуска, № кузова №, без двигателя, приобретенного по договору купли-продажи автомобиля от 06.05.2023 ответчику. Оформляется по акту приема-передачи транспортного средства (кузова транспортного средства). Передача денежных средств подтверждается распиской.

2. Истец полностью отказывается от материально-правовых требований, заявленных в рамках гражданского дела №.

3. Расходы, которые прямо или косвенно связаны с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. Один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела №.

7. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Вологодского городского суда Вологодской области от 07.07.2023 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств в виде запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Вологодской области совершать любые действия по регистрации сделок по отчуждению, и переоформлению права собственности на транспортные средства, принадлежащие ФИО2 (паспорт №), запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области производить регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2 (паспорт №).

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Вологодской области вернуть ФИО1 уплаченную сумму государственной пошлины в размере 4 725 (четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей согласно чеку-ордеру от 27.06.2023 в УФК по Тульской области (Казначейство России (ФНС России)) на расчетный счет №

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение в части отмены мер обеспечения может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Иванова

ВОЛОГОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД_________________________________ул. Гоголя 89, <...> 30.08.2023 № 2-7378/2023

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской областиГерцена ул., д.1, г. Вологда

Справка на возврат государственной пошлины

при подаче в суд искового заявления ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 6 750 рублей, согласно чеку-ордеру от 27.06.2023.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 30.08.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

При изложенных обстоятельствах, государственная пошлина в размере 6 750 рублей, уплаченная согласно чеку-ордеру от 27.06.2023 в УФК по Тульской области (Казначейство России (ФНС России)) на расчетный счет № подлежит возврату ФИО1 частично в размере 4 725 рублей в соответствии с пунктом 3 части 1 статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Иванова