Дело № 2-1373/2026 21 января 2026 года
УИД78RS0020-01-2025-007302-62 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Рубан М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании назначить пенсию по потере кормильца,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (по доверенности от 26.12.2025),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просит обязать назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца - отца ФИО3 - в соответствии со статьей 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и в соответствии положениями Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, указывает, что обучается по очной форме обучения, не имеет возможности работать, находится на иждивении матери.
Истец иск поддержал.
Представитель ответчика в письменном отзыве просила в иске отказать.
Суд, выслушав объяснения участников процессов, исследовав материалы дела, считает, что требования не подлежат удовлетворению.
Как следует из представленных письменных доказательств, ФИО1 обратился 26.08.2023, 23.09.2024, 02.11.2024, 12.09.2025 с заявлениями о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее Закон от 28.12.2013) и за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ (далее Закон от 15.12.2001).
Решениями ОСФР ФИО1 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).
Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей-достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).
К заявлению о назначении пенсии от 26.08.2023 истцом были представлены: свидетельство о рождении серии <...> от 31.07.2018, свидетельство о смерти ФИО3 серии VI-AK № 510932 от 28.07.2023, справка № 110, выданная 08.08.2023 войсковой частью 71420.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 28.07.2023. На 28.07.2023 истец достиг 18 лет, по очной форме обучения не обучался.
Согласно справке №110 от 08.08.2023 ФИО1 работает в войсковой части 71420 с 22.06.2023 по настоящее время. На момент обращения ФИО1 не являлся обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до достижения ими возраста 23 лет, следовательно, не относился к категории лиц, указанных в части 2 статьи 10 Закона от 28.12.2013. С учетом изложенного, ответчиком правомерно принято решение об отказе в назначении пенсии.
К заявлению о назначении пенсии от 23.09.2024 истцом была представлена справка об обучении в ГБОУ СОШ №449. В справке указано, что истец с 01.09.2024 обучается заочно. Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов СФР, ФИО1 работал в ООО «СПб-Сервис» с 04.07.2024 по 22.08.2024, с 05.09.2024 по 09.09.2024 в ООО «Елизавета». С учетом изложенного принято решение об отказе в назначении пенсии.
К заявлению о назначении пенсии от 05.11.2024 истцом представлена справка от 02.11.2024 №364 об учебе. Согласно справке об обучении ФИО1 является студентом ГБОУ СОШ № 449 с 01.09.2024 по 30.06.2025, форма обучения заочная. С учетом изложенного принято решение об отказе в назначении пенсии.
12.09.2025 истец вновь обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. К заявлению о назначении пенсии истец представил справку об обучении № 4477 от 09.09.2025. В справке указано, что истец обучается на очной форме обучения, зачислен 01.09.2025, срок окончания обучения 30.06.2026.
На момент смерти отца, ФИО3 28.07.2023 ФИО1 не являлся обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до достижения им возраста 23 лет, следовательно, не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 10 Закона от 28.12.2013. Согласно ранее представленной справке №110 от 08.08.2023 истец работал войсковой части 71420 с 22.06.2023, было принято решение об отказе в назначении пенсии. Истцу рекомендовано установить факт нахождения на иждивении умершего кормильца в судебном порядке.
По смыслу вышеуказанных правовых норм понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивение» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03 октября 2006 года № 407-О).
Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
При этом бремя доказывания обоснованности исковых требований в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на истца.
С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме. С учетом отказа в иске судебные расходы истца возмещению не подлежат (ст.98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в СанктПетербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 21.01.2026