Дело № 2-265/2023
86RS0005-01-2022-004481-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Гаджиевой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сургутнефтегаз» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является сотрудником ПАО «Сургутнефтегаз».
Приказом от 31.05.2022 года ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый льготный отпуск с 20.06.2022 по 02.08.2022 год.
На основании заявления ответчика ФИО1 было перечислено в виде аванса 217 360 рублей – стоимость проезда ответчика и членов его семьи к месту использования отпуска. Выплата аванса произведена исходя из стоимости авиабилетов, указанной в справке АО «Аэропорт Сургут».
В заявлении ответчик обязался в течение 10 рабочих дней с момента выхода на работу после окончания отпуска предоставить в бухгалтерию ПАО «Сургутнефтегаз» отчет по фактически понесённым затратам.
По выходу из отпуска ответчик об использовании аванса не отчитался. Предоставил авансовый отчет с приложением купонов электронных проездных документов железнодорожным транспортом на сумму 19 672 рубля 40 копеек.
В связи с тем, что ответчик документально не подтвердил расходование по назначению выплаченных денег, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 197 687 рублей 60 копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность 197 687 рублей 60 копеек, а также судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сургутнефтегаз» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сургутнефтегаз» в счет возмещения материального ущерба 197 687 рублей 60 копеек, в счет возмещения судебных расходов 5 154 рубля 00 копейки, а всего: 202 841 рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись А.Л. Алешков
Копия верна
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков