ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 августа 2023 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего О.В. Лахиной
судей Ф.Ф. Галиева
ФИО1
при секретаре Э.А. Тукаевой
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов,
по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2023 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Лахиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа от 20 августа 2019 г., оформленному в виде составления расписки, по условиям которого ФИО3 получены денежные средства в размере 350000,00 рублей, под 8% в месяц, сроком возврата – до 20 октября 2019 г.
Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2023 г. постановлено:
«Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 20 августа 2021 года в размере 350 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1 064 000 рублей, проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 69 693,07 рублей».
В апелляционной жалобе ФИО3 просит решение суда изменить в части взысканных процентов, считая их ростовщительскими.
Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 20 августа 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный в виде составления расписки, согласно которому ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 350000,00 рублей под 8% в месяц, с обязательством их возврата до 20 октября 2019 г.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ФИО3 не представлено.
Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика составляет: 350000,00 рублей – сумма основного долга, 1064000,00 рублей – договорные проценты за период с 21 августа 2019 г. по 21 октября 2022 г., 69693,07 рублей – проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 21 октября 2019 г. по 21 октября 2022 г.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, установив, факт заключения договора займа и факт просрочки платежей, пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика договорных процентов за испрашиваемый период исходя из ставки - 8% в месяц.
В апелляционной жалобе ответчик ссылался на завышенный размер названных процентов.
Федеральным законом от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изложена в новой редакции, согласно которой предусматривается возможность снижения размера процентов, в части 3 статьи 9 вышеназванного Закона также указано, что положения ГК РФ применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 01 июня 2018 года.
В силу положений пункта 5 статьи 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком - гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
По настоящему делу договор займа между гражданами заключен 20 августа 2019 г.
Ростовщическим, процент становится, если он в два раза и более превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты. Закон предполагает, что в этой ситуации процент является чрезмерно обременительным для должника.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для нецелевых потребительских кредитов, целевых потребительских кредитов без залога, потребительских кредитов на рефинансирование задолженности, для договоров, заключенных в III квартале 2019 г., в сумме свыше 300000,00 рублей на срок до 1 года, установлены Банком России в размере 15,735% годовых при их среднерыночном значении 11,801% годовых.
Из условий заключенного 20 августа 2019 г. договора следует, что проценты за пользование займом составляют 96% годовых, которые более, чем в 6 раз превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты (96 / 15,734 = 6,101).
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции применяет к данным правоотношениям положение пункта 5 статьи 809 ГК РФ, поскольку договорные проценты за пользование займом явно превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты и являются чрезмерно обременительными для должника (ростовщические проценты), определяет размер процентов за период с 21 августа 2019 г. по 21 октября 2019 г. в сумме 174572,28 рублей, исходя из нижеприведенного расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
350 000,00
21.08.2019
31.12.2019
133
350 000,00 ? 133 / 365 ? 15.735%
+ 20 067,51
20067,51
350 000,00
01.01.2020
31.12.2020
366
350 000,00 ? 366 / 366 ? 15.735%
+ 55 072,50
75140,01
350 000,00
01.01.2021
21.10.2022
659
350 000,00 ? 659 / 365 ? 15.735%
+ 99 432,27
174572,28
Сумма процентов: 174 572,28 руб.
Сумма основного долга: 350 000,00 руб.
Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2023 г. изменить в части определенных ко взысканию процентов по договору займа.
Взыскать с ФИО3 /паспорт №.../ в пользу ФИО2 /СНИЛС №.../ проценты за период с 21 августа 2019 г. по 21 октября 2022 г.в размере 174572,28 рублей.
В остальной части то же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3. Без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан изготовлено 7 августа 2023 г.